DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:27/05/2015 KARAR TARİHİ:02/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkememize sunmuş olduğu 27.05.2015 tarihli dava dilekçesinde özetle; 02.04.2015 günü saat 00.10 sıralarında davalı sürücü ... yönetimindeki diğer davalı tarafından ZMMS poliçeli ... plaka sayılı oto ile ... otobüs duraklarından ... istikametine doğru seyrederken, Metrobüs durağı girişinde, otobüs durağından Metrobüs istikametine geçmek isteyen davacı yaya ...e çarparak yaralanmasına neden olduğunu, davalıya ait ... plakalı araca tedbir konulmasını, müvekkili lehine 50.000-TL manevi tazminatın olay gününden itibaren yasal faizi ile birlikte davalı ...'dan tahsilini, müvekkili lehine şimdilik 250-TL çalışmadığı...
T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2015/573 Esas KARAR NO:2021/156
DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:27/05/2015 KARAR TARİHİ:02/03/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkememize sunmuş olduğu 27.05.2015 tarihli dava dilekçesinde özetle; 02.04.2015 günü saat 00.10 sıralarında davalı sürücü ... yönetimindeki diğer davalı tarafından ZMMS poliçeli ... plaka sayılı oto ile ... otobüs duraklarından ... istikametine doğru seyrederken, Metrobüs durağı girişinde, otobüs durağından Metrobüs istikametine geçmek isteyen davacı yaya ...e çarparak yaralanmasına neden olduğunu, davalıya ait ... plakalı araca tedbir konulmasını, müvekkili lehine 50.000-TL manevi tazminatın olay gününden itibaren yasal faizi ile birlikte davalı ...'dan tahsilini, müvekkili lehine şimdilik 250-TL çalışmadığı aylara ilişkin ücret alacağı, 250-TL bundan sonra çalışma yaşamındaki maluliyet oranından kaynaklı iş göremezlik maddi tazminatı, 500-TL hastane masrafları ve tedavi masraflarına ilişkin maddi tazminatın davalılardan tahsilini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ...sigorta vekilinin Mahkememize sunmuş olunduğu cevap dilekçesinde özetle; ... plakalı aracın 03/01/2015-2016 tarihleri arasında Zorunlu Mali Sorumluluk poliçesi ile sigortalı olduğunu, kişi başı sakatlık hallerinde 290.000-TL poliçeden dolayı sorumluluklarının olduğunu, davacının geçici iş göremezlik talebinin müvekkili sigorta yönünden reddi gerektiğini, dosyanın kusur tespiti için Trafik ihtisas dairesine, maluliyet oranının tespiti için Adli Tıp kurumu 3. İhtisas dairesine gönderilmesini, bu deliller toplandıktan sonra aktüer bilirkişisine gönderilmesini, müvekkilinin tazminat sorumluluğunun azami limit ile sınırlı olarak belirlenmesini, müvekkilinin dava açılmasına sebebiyet vermediğinden yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ...'a usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen davaya cevap vermediği gibi duruşmalara da katılmadığı görülmüştür. Yanların tüm delilleri toplandıktan sonra dosya iddia, savunma ve yanların tüm delilleri ile ticari defter ve belgeleri, hasta müşahede evrakları üzerinde inceleme yapılarak kaza nedeniyle davacının maluliyet oranın belirlenmesi için dosya Adli Tıp Kurumuna gönderilmiştir. Adli Tıp Kurumunun düzenlediği 15.05.2019 tarihli 3 sayfadan ibaret raporunda özetle; Davacı ...'in; sürekli maluliyet tayinine mahal olmadığı, iş göremez sürenin olay tarihinden itibaren ise (9) aya kadar uzayabileceğini belirlenmiştir. Yanların tüm delilleri toplandıktan sonra dosya iddia, savunma ve yanların tüm delilleri, hasar dosyası ile Adli Tıp ... İhtisas Kurulunun raporu ve belgeleri üzerinde inceleme yapılarak kaza tarihi itibarıyla davacının davalıdan alacağı varsa...