Taraflar arasında görülen davanın Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği dava dilekçesi ile; müvekkili ile davalı arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanunu çerçevesinde; .... Noterliğinin 23/12/2013 tarih ve ... Yevmiye Numaralı, ... Sözleşme Numarası ile finansal kiralama sözleşmesi akdedildiğini ve sözleşme konusu makinelerin tüm aksesuraları ile birlikte davalıya teslim edildiğini, davalı tarafın kendisine tebliğ edilen ödeme planına göre kira borçlarını vadelerinde ve eksiksiz olarak ödemediğini ve temerrüte düştüğünü, ... Noterliğinin 17/07/2019 tarih ve ... yevmiye sayılı ihtarnamesi ile borçların 60 gün içinde ödenmesi ve ödenmediği takdirde sözleşmenin feshedileceğinin davalıya ihtar edildiğini, davalının ihtara rağmen borcunu ödemediğini, ihtarname ile kendisine tanınan 3 gün içerisinde malları iade etmediğini,...
T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2019/542 Esas KARAR NO:2020/888
DAVA:Malın İadesi DAVA TARİHİ:13/11/2019 KARAR TARİHİ:28/12/2020 Taraflar arasında görülen davanın Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği dava dilekçesi ile; müvekkili ile davalı arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanunu çerçevesinde; .... Noterliğinin 23/12/2013 tarih ve ... Yevmiye Numaralı, ... Sözleşme Numarası ile finansal kiralama sözleşmesi akdedildiğini ve sözleşme konusu makinelerin tüm aksesuraları ile birlikte davalıya teslim edildiğini, davalı tarafın kendisine tebliğ edilen ödeme planına göre kira borçlarını vadelerinde ve eksiksiz olarak ödemediğini ve temerrüte düştüğünü, ... Noterliğinin 17/07/2019 tarih ve ... yevmiye sayılı ihtarnamesi ile borçların 60 gün içinde ödenmesi ve ödenmediği takdirde sözleşmenin feshedileceğinin davalıya ihtar edildiğini, davalının ihtara rağmen borcunu ödemediğini, ihtarname ile kendisine tanınan 3 gün içerisinde malları iade etmediğini, .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ...D. İş sayılı dosyasında kiralananların müvekkili şirkete tesliminin sağlanmasına yönelik olarak ihtiyati tedbir kararı verildiğini belirterek finansal kiralamaya konu makinelerin müvekkiline aynen iadesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili Mahkememize verdiği cevap dilekçesi ile, müvekkili şirket ile davacı şirket arasında Finansal Kiralama Kanunu çerçevesinde 23.12.2013 tarih ve ... sözleşme nolu ... ... tescil nolu finansal kiralama sözleşmesi akdedildiğini, işbu sözleşmenin 31.10.2016 tarih ve ... yevmiye sayılı sözleşmesi ile tadil edildiğini ancak davacının, bir kısım borcun ödenmemesi iddiası ile, taraflar arasında imzalanan Finansal Kiralama sözleşmesini feshederek, Finansal Kiralama sözleşmesi kapsamında alınan ... İli, ... İlçesi ... parsel sayıda kayıtlı ... paylı, .... Kat, ... nolu mesken nitelikli bağımsız bölüm üzerine konulan 100.000-USD bedelli ipoteğin paraya çevrilmesi için ....İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı takiple ipoteğin paraya çevrilmesi için icra takibini başlattığını, davacının Finansal Kiralama sözleşmesine konu olan iki adet makineyi ....İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı takip dosyası ile el koyarak teslim aldığını, yine davacının müvekkili tarafından Finansal Kiralama sözleşmesine istinaden verilmiş teminat niteliğindeki senetleri ....İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile takibe koyduğunu, davacının bugüne kadar yapılan ödemeleri düşmediği gibi, haksız ve hukuka aykırı işbu huzurdaki davayı açtığını, ayrıca davacının ipotek olarak verilen taşınmaz ile kiralamaya konu iki adet makinayı geri almasına karşın elde ettiği değerleri düşmeyerek mükerrer takiplerde bulunarak alacağının tahsili cihetine gittiğini, yapılan ödemeler ve verilen teminatlar dikkate alındığında müvekkili şirketin davacıya karşı herhangi bir borcu kalmadığını belirterek davanın reddini talep etmiştir. Dava finansal kiralama konusu olan makinelerin aynen ...