DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 19/07/2017 KARAR TARİHİ:10/12/2020 DAVA: Davacı vekili Mahkememize sunduğu ------ havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; Davalı şirket nezdinde ------ nolu poliçesi ile sigortalı bulunan ------plaka numaralı aracın ------ tarihinde %50 kusurlu olarak sebebiyet verdiği trafik kazası sonucunda davacının vücudunda kırıklar oluşarak yaralandığını, kaza tarihinden itibaren -----yakın zaman geçmesine rağmen davacının ağrıları ve sakatlığı artarak devam ettiğini, en son yaklaşık 1 ay önce gittiği doktor tarafından sakatlığının kalıcı olduğu uzun süre ayakta duramayacağı ve ağrılarının ömür boyu devam edeciğini belirttiği, trafik kazasının müvekkilinin beden ve ruh tamlığını ihlal ettiği, iyileşmemesinin mümkün olmayan hasarlar bıraktığını, kaza öncesinde ----- yaşında olduğunu,...
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/770 Esas KARAR NO : 2020/682 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 19/07/2017 KARAR TARİHİ:10/12/2020 DAVA: Davacı vekili Mahkememize sunduğu ------ havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; Davalı şirket nezdinde ------ nolu poliçesi ile sigortalı bulunan ------plaka numaralı aracın ------ tarihinde %50 kusurlu olarak sebebiyet verdiği trafik kazası sonucunda davacının vücudunda kırıklar oluşarak yaralandığını, kaza tarihinden itibaren -----yakın zaman geçmesine rağmen davacının ağrıları ve sakatlığı artarak devam ettiğini, en son yaklaşık 1 ay önce gittiği doktor tarafından sakatlığının kalıcı olduğu uzun süre ayakta duramayacağı ve ağrılarının ömür boyu devam edeciğini belirttiği, trafik kazasının müvekkilinin beden ve ruh tamlığını ihlal ettiği, iyileşmemesinin mümkün olmayan hasarlar bıraktığını, kaza öncesinde ----- yaşında olduğunu, davacının --------------- tedavi gördüğünü, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, bakım, iyileşme, tedavi gideri ve yapılan bütün maddi masraflar için geçici talep olarak şimdilik----- işten ve okuldan uzak kalma nedeni ile geçici talep olarak şimdilik ------ kalıcı iş göremezlik ve iktisadi geleceğinin sarsılması nedeni ile geçici talep olarak, şimdilik ---- olmak üzere toplam --- maddi tazminat ile ----- manevi tazminatın her kalem alacak için ayrı ayrı olmak üzere olay tarihinden itibaren en yüksek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini( sigorta şirketinin manevi tazminattan sorumlu olmadığını, tazminatın ------------ poliçe teminatı ile sınırlı ve sadece maddi tazminattan müştereken ve müteselsilen sorumlu olarak tahsiline karar verilmesini (manevi tazminattan sorumlu olmadığını ) talep ve dava etmiştir. SAVUNMA : Davalı vekili ---- birleşmesi üzerine----birleşmesi üzerine, Davalı ---- vekili Mahkememize sunduğu---- havale tarihli cevap dilekçesinde özetle: Davacı vekili ----- tarihinde meydana gelen trafik kazası nedeniyle kazaya karışan araçlardan ----plakalı aracın müvekkili şirkette sigortalı olduğunu iddia ederek, müvekkili şirkete husumet tevcih ettiğini, dava konusu ----- plakalı aracın kaza tarihi olan -----tarihini kapsayan poliçesinin bulunmadığını beyan etmiştir. Davalı---- vekili Mahkememize sunduğu ----- havale tarihli cevap dilekçesinde özetle: Kaza tarihi ile dava tarihi arasında---- yıllık süre bulunduğunu, davacı yanın- yıllık süre içerisinde başka kazalar geçirmiş olabileceğini ve başkaca nedenlerle rahatsızlığı artmış veya kaza ile irtibatı olmayan yeni rahatsızlıklar yaşamış olabileceğini, ispat külfetinin tamamen davacıda bulunduğunu, aradan geçen yılları dikkate alındığında iddia edilen rahatsızlıklarla,----- yılındaki kazanın illiyet bağını kurmak madden imkansız olduğunu, ---- süre zarfında davacının tedavi sürecinin nasıl ilerlediğini, dava dilekçesinde yer alan şikayetler arasında kaza...