DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 07/02/2017 KARAR TARİHİ: 16/06/2020 DAVA:Davacı vekili Mahkememize sunduğu ------ havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; Davalı --------- poliçesi ile sigortalı olan ----- plakalı aracının, -------------- sürücüsü ------ sevk ve idaresinde iken; kusurlu olarak direksiyon hakimiyetini kaybettiğini ------- sevk ve idaresindeki-------- plakalı araca çarparak, çift taraflı yaralanmalı maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmesine sebebiyet verdiğini ve müvekkilinin yaralanarak, sakat kaldığını, davalı -------- tarihli dilekçeleri ile sürekli sakatlık tazminatının hesaplanarak ödenmesini talep ettiklerini, davalı ----------- tarihli cevabi yazısı ile eksik belge talep edildiğini,---------- tarihinde sakatlık raporuyla birlikte sigorta şirketine gönderildiğini, belirlenen tutardan...
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2017/148 Esas KARAR NO: 2020/227 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 07/02/2017 KARAR TARİHİ: 16/06/2020 DAVA:Davacı vekili Mahkememize sunduğu ------ havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; Davalı --------- poliçesi ile sigortalı olan ----- plakalı aracının, -------------- sürücüsü ------ sevk ve idaresinde iken; kusurlu olarak direksiyon hakimiyetini kaybettiğini ------- sevk ve idaresindeki-------- plakalı araca çarparak, çift taraflı yaralanmalı maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmesine sebebiyet verdiğini ve müvekkilinin yaralanarak, sakat kaldığını, davalı -------- tarihli dilekçeleri ile sürekli sakatlık tazminatının hesaplanarak ödenmesini talep ettiklerini, davalı ----------- tarihli cevabi yazısı ile eksik belge talep edildiğini,---------- tarihinde sakatlık raporuyla birlikte sigorta şirketine gönderildiğini, belirlenen tutardan ----- neredeyse yarısı kadar indirim yapıldığını, müvekkilinin ---- herhangi bir ödeme almadığını, sigorta şirketinin hesapladığı tazminat tutarında yer olmadığı halde fahiş miktarda indirim yaptığından kendileri tarafından kabul edilmesinin mümkün olmadığını ve müracaat sürecinin sonuçlandırılarak, dava açmak zorunda kaldıklarını, kaza sebebiyle müvekkilinin % 13,2 sürekli sakat kaldığını, mail dökümlerinden davalı -------- tarafından sakatlık oranını kabul ettiklerini beyan ettiklerini, sakatlık raporu hususunda uyuşmazlık olmadığını, dosya incelemesinin tamamlanmasına müteakiben tazminat hesabının yapılmak üzere dosyanın bilirkişiye tevdi edilmesi gerektiğini, kaza mahallinde tutulan kaza tespit tutanağına göre müvekkilinin asli kusurlu bulunduğunu, yargılama esnasında alınacak kusur raporu ile bu hususun değişeceğini, müvekkilinin gerçekleşen kaza nedeniyle kusuru söz konusu olmadığını, kazaya ilişkin olarak yürütülen ------C. Başsavcılığının ---- soruşturma numaralı dosyasmın celbini talep ettiklerini, kaza sonrasında müvekkilinin uzun süre tedavi görmek zorunda kaldığını ve hastanede kaldığını, tedavi süresi boyunca sakatlığının % 100 olarak kabul edilerek buna göre aktüerya uzmanı tarafından hesaplama yapılması gerektiğini, müvekkilinin taşınmaz malı bulunmadığını, --------- alınan yazıyı dava dilekçesi ekine sunduklarını, kaza sonrasında müvekkilinin ciddi sakatlık yaşadığını ve çalışamadığını,------- muhtarı tarafından düzenlenen fakirlik ilmühaberini dava dilekçesi ekine sunduklarını, mahkeme tarafından yapılacak sosyal ve ekonomik araştırma sonrası da bu sonuca varılacağını, müvekkilinin dava harç ve giderlerini karşılayabilme imkanı bulunmadığını, davanın adli müzaheret talebiyle açıldığını, taleplerinin kabulüne karar verilmesini ve fazlaya ilişkin talep ve dava haklan saklı kalmak kaydıyla tahkikat sonucunda müvekkilinin maddi zararının değerinin tam ve kesin olarak belirlenebilmesinin mümkün olduğu anda arttırılmak üzere, müvekkili için -------- geçici iş göre...