E. 2018/750 K. 2020/640

T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/750 Esas KARAR NO : 2020/640 DAVA : Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) DAVA TARİHİ : 10/08/2018 KARAR TARİHİ : 24/12/2020

Mahkememizde görülmekte olan Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Davalı şirket genel kurulunca en son 2009 yılında 3 yılllığına yönetim kurulu seçildiğini, bu sürenin 2012 yılında sona erdiğini, dolayısı ile şirketin 6 yıldır yönetim kurulu seçemediğini ve dolayısı ile 6 yıldır organsız kaldığını, şirketin genel kurulunda seçilen tasfiye memurunın da istifa ettiğini, üzerinden de yaklaşık 3 yıl geçtiğini, şirket ortakları genel kurul yapmışlarsa da, araştırma sonucu ilan edilen ve bildirilen adreste, saatte toplantının yapılmadığının tespit ettirildiğini, davacı şirket ortağı ...'ın ... Noterliğinin ... yevmiye numaralı ve 01/06/2017 tarihli tutanak ile ilan edilen ve bildirilen adreste, saatte toplantının yapılmadığını tespit ettirdiğini, davalı şirket tarafından bildirilen yer ve saatte toplantı yapılmış gibi düzenlenen olağanüstü Genel Kurul Toplantı tutanağı ve alınan kararların ticaret sicile 18/10/2017 tarihinde tescil edildiğini ve 24/10/2017 tarihli ticaret sicil gazetesinin ... sayı ve ... sayfasında yayınlandığını, gerçekte toplantı yapılmamasına rağmen , toplantı yapılmış gibi tutanak düzenlenerek ticaret siciline tescil edilmesinin, esas sözleşmeye, kanuna ve dürüstlük kuralına aykırı olup sahtecilik yapıldığını, şirketin kanuni merkezi olan adresinde bulunmadığı ve bu adreste başka firmanın faaliyet gösterdiğini, Genel kurul kararlarının iptali için ....Asliye Ticaret Mahkemesinin 2017/... E. Dosyası ile dava açıldığını, dava sonunda 2018/782K. Sayılı kararı ile TTK.445ve 446 gereğince davalı Tasfiye Halinde ... AŞ'nin 02/10/2017 tarihinde yapılan genel kurulunda alınan tüm kararların yoklukla batıl olduğunun tespitine, kanunun, esas sözleşme ve dürüstlük kurallarına aykırı alınan kararların iptaline karar verildiğini, şirketin uzun süredir organsız kalması sebebiyle, şirketin alacak ve borçları ile ilgili hiç bir işlem yapılamadığını, şirketçe daha önce verilen vekaletlerin kötüye kullanıldığını, şirketin mallarının bedelsiz olarak devredildiğini ve devredilmekte olduğunu, şirket Uluslararası Toshiba şirketinin Türkiye tek distribtörü iken milyonlarca dolar değerindeki bu distribütörlüğünün bedelsiz devredildiğini, şirket bilerek ve kötüniyetli olarak iflasa sürüklendiğini, bu işlemlerin iptali ile ilgili açılması gereken davaların, şirketin organsızlığı sebebiyle açılamadığını, şirketin sicildeki adresinin fiiliyatta kendisine ait bir yer olmadığını, şirkete gerçekte ulaşılabilecek adres bulunmadığını, böylece kanuna aykırı olarak şirketin faaliyetlerinin tadil edilmiş olduğunu beyanla, şirket organlarından yoksun kaldığından ve yönetim başka yoldan sağlanamadığından, belirli işleri görmek, malvarlığını yönetmek ve şirketin daha fazla zarar görmemesi için i...