DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/06/2018 KARAR TARİHİ : 01/12/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile borçlu aralarında yer aldığı şirketler grubu adına ... A.Ş arasında ... Son Kullanıcı Sözleşmesi imzalandığını, borçlu anılan sözleşme tahtında fatura karşılığında müvekkili şirketten ... raporlama hizmeti aldığını, borçlu hizmet bedeli faturalarına herhangi bir itirazı olmadığını, borçlu sözleşmeden doğan hizmet bedellerini sözleşme ve faturalarda belirlenen süreler içinde ödememesi üzerine, ... 12. Noterliğinden ... Y.nolu ve ... tarihli ihtarnamesi keşide edildiğini, borçlu aleyhine ... 26. İcra Müdürlüğünün... esas sayılı dosyasında 25/04/2018 tarihinde faturaya dayalı takip...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/506 Esas KARAR NO : 2020/644 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/06/2018 KARAR TARİHİ : 01/12/2020
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile borçlu aralarında yer aldığı şirketler grubu adına ... A.Ş arasında ... Son Kullanıcı Sözleşmesi imzalandığını, borçlu anılan sözleşme tahtında fatura karşılığında müvekkili şirketten ... raporlama hizmeti aldığını, borçlu hizmet bedeli faturalarına herhangi bir itirazı olmadığını, borçlu sözleşmeden doğan hizmet bedellerini sözleşme ve faturalarda belirlenen süreler içinde ödememesi üzerine, ... 12. Noterliğinden ... Y.nolu ve ... tarihli ihtarnamesi keşide edildiğini, borçlu aleyhine ... 26. İcra Müdürlüğünün... esas sayılı dosyasında 25/04/2018 tarihinde faturaya dayalı takip başlatıldığını, borçlunun icra takibine, borca, ödeme emrine, faiz oranına, işlemiş faize ve tüm ferilerine ilişkin tüm itirazlarının iptali ile takibin devamına, borçlu aleyhine takip dosyası alacağının % 20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama masrafları ve vekalet ücretinin de borçlu tarafa yükletilmesine karar verilmesi talep ve dava etmiştir. Davalı veya vekilinin davaya cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, cari hesaba dayalı icra takibine vaki itirazın iptali, takibin devamı ve icra inkar tazminatı taleplerine ilişkindir. Mahkememizce, ... 26. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasının celp edilerek incelenmesi ile; davacı tarafından davalı aleyhine 25/04/2018 tarihinde, 114.576,10 TL alacağın tahsili amacıyla ilamsız icra takibi başlatıldığı, ödeme emrinin davalıya tebliğ edildiği, davalının 04/04/2018 tarihli dilekçesi ile borca ve ferilerine itiraz ettiği, takibin durduğu ve iş bu davanın açıldığı anlaşılmıştır. Tüm dosya kapsamının birlikte değerlendirildiğinde; davacı ile davalının da aralarında yer aldığı şirketler grubu adına ... A.Ş arasında ... Son Kullanıcı Sözleşmesi imzalandığı, davacı tarafından söz konusu sözleşme kapsamında davalı şirkete ... raporlama hizmeti verildiği, bu hizmet doğrultusunda fatura düzenlendiği, dosyaya sunulan bilirkişi kök ve ek raporunda da belirtildiği üzere, davacı şirketin davalı firma ile ilgili faturaları muhasebe teknik ve usullerine uygun olarak 2017-2018 yılı defter kayıtlarına işlediği eklerde yevmiye kaydı ile detayı verilen tüm faturalar ve ödemelerden sonra oluşan 31/12/2018 tarihi itibariyle davalı şirketten 108.994,60 TL defter ve kayıtlarında alacaklı göründüğü, dava konusu tüm faturaların 2017/2018 yılı BA formunda ... Vergi Dairesinde bulunulduğu döneme davalı tarafından davacı adına ve vergi numarasına bildirimlerin yapıldığını, davacı icra takip tarihinde alacağına işlenmiş faiziyle birlikte talep ettiğini, davacının alacağının...