E. 2018/1083 K. 2020/560

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/1083 Esas KARAR NO : 2020/560 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/09/2018 KARAR TARİHİ : 22/10/2020 DAVA:Davacı vekili mahkememize sunduğu------ havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin nakde sıkışık olduğu dönemde davalıdan --- borç para aldığını, karşılığında----- sayılı takip dosyası ile icra takibine konu olan senedi imzaladığını, davalının isteği üzerine davacının kız kardeşi ----- da kefil olarak senedi imzaladığını, ilerleyen süreçte davacı---- taksitler halinde borcunu banka yolu ile davalının hesabına gönderdiğini, ancak bu ödemeleri öz abisi olan ---- banka hesabı üzerinden yaptığını, dilekçe ekindeki dekontlarından anlaşılacağı üzere davacının davalı ------ bulunduğunu, davacının söz konusu dekontlardan---- tarihli --- ödemelerinin açıklama kısmına ---- ödemenin açıklama kısmına da ----ibaresini eklediğini, ---- tarihli -----ödeme dekontlarında ise açıklama kısmını boş bırakarak davalıya --- yaptığını, ödemeleri yapıldığı hesabın sahibi olan ---- şahsi yahut ticari bir ilişkisi bulunmadığını,---- ödemelerini abisi ---- hesabından yaptığını, dilekçe ekinde sunulan ----- mesajlaşmalarından da olayın böyle olduğunun anlaşılacağını beyan etmiş, davanın kabulü ile takip konusu senet ile ilgili borçlu olmadıklarının tespiti ile ----- sayılı takibin iptaline, davalının kötü niyetli olmasından dolayı %20'den az olmamak üzere tazminata mahkum edilmesine, icra veznesindeki paranın alacaklıya ödenmemesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava dilekçesi ve tensip zaptı davalıya usulüne uygun tebliğ edilmiştir. CEVAP : Davalı taraf cevap dilekçesi sunmamış, DELİLLER : ------- sayılı takip dosyası, -Davacı tarafından sunulan ödeme dekontları, banka kayıtları ve ------ yazışmaları, ------- tarihli müzekkere cevabı DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE KANAAT: Dava; İcra takibinden sonra açılan menfi tespit davasıdır. Taraflar arasındaki uyuşmazlık; Kıymetli evraktan kaynaklanan kambiyo senedine dayalı menfi tespit davası olduğu, davacı tarafın yargılama gideri, icra inkar tazminatı, vekalet ücreti talep ettiği noktasındadır. Tarafların dilekçelerinde bildikleri delilleri toplanmıştır. ----- sayılı takip dosyasının incelenmesinde; alacaklısının---- borçlusunun --- olduğu, takibe dayanak belgenin --- vade tarihli, düzenleme yerinin ---- alacaklısı ----- bedelli bono senet olduğu tespit edildi. Davacı tanığı ----, mahkememizin----tarihli celsesindeki beyanında; Tanıklık yapacağım olayı anladım. Ben davacının kız kardeşi olurum, taraflar arasında bono senede konu para alışverişini bilmekteyim, ablamın paraya ihtiyacı olduğu için davalıdan borç para aldı, aldığı borç para miktarı ---- ancak vadeli ödeme nedeni ile bono senet----olarak düzenlenmiştir, senet karşılığı borç ablamın ve abimin ban...