Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacının mahkememize göndermiş olduğu dava dilekçesinde; ------- firmasına ait otobüsle ----------- seyahat eden davacının, bu seyahat esnasında teslim ettiği bagajının kaybolduğu, bagajda 4.000-TL değerinde eşyası bulunduğu, bagajın kaybolması nedeniyle oluşan 4.000-TL zararın tanzim edilmesini, eşyaların kaybolması nedeniyle büyük sıkıntı çekerek moral bozukluğu yaşadığı, yaşamış olduğu bu elem ve ızdırap dolayısıyla 10.000-TL manevi zarar talebinde bulunduğu, bagajın kaybolmasınden kaynaklı şirket yetkililerince zararın 4 bilet parası olan 524-TL lik kısmın karşılanacağının bildirildiği, açıklanan nedenlerle 4.000-TL maddi ve 10.000-TL manevi tazminatın 13/10/2019 tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya...
T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/83 Esas KARAR NO : 2021/145
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/02/2021 KARAR TARİHİ : 08/02/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacının mahkememize göndermiş olduğu dava dilekçesinde; ------- firmasına ait otobüsle ----------- seyahat eden davacının, bu seyahat esnasında teslim ettiği bagajının kaybolduğu, bagajda 4.000-TL değerinde eşyası bulunduğu, bagajın kaybolması nedeniyle oluşan 4.000-TL zararın tanzim edilmesini, eşyaların kaybolması nedeniyle büyük sıkıntı çekerek moral bozukluğu yaşadığı, yaşamış olduğu bu elem ve ızdırap dolayısıyla 10.000-TL manevi zarar talebinde bulunduğu, bagajın kaybolmasınden kaynaklı şirket yetkililerince zararın 4 bilet parası olan 524-TL lik kısmın karşılanacağının bildirildiği, açıklanan nedenlerle 4.000-TL maddi ve 10.000-TL manevi tazminatın 13/10/2019 tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya ödenmesine karar verilmesini talep ettiği görülmüştür. İNCELEME VE GEREKÇE Dava, hukuki niteliği itibari ile; davacının davalı şirket ------- yapılan seyahat sırasında bagaj teslimi sonrası bagajının kaybolması sonucunda davacının uğramış olduğu maddi ve manevi zararlarının tazminine ilişkin tazminat isteminden ibarettir. Dava tarihi itibarıyla yürürlükte bulunan 6102 sayılı TTK'nun 4.maddesinde hangi dava ve işlerin ticari dava olduğu belirtilmiştir. Bir davanın Ticaret Mahkemelerinde görülebilmesi için açılan davanın mutlak veya nispi ticari davalardan olması gerekmektedir. Mutlak ticari davalar 6102 sayılı TTK'nun 4. Maddesi uyarınca TTK'nda düzenlenmiş olan bütün hususlardan doğan davalar ile TTK'nun 4. Maddesinde belirtilen özel kanunlardaki davalardır. Nispi ticari davalar ise her iki tarafın tacir olduğu ve dava konusu uyuşmazlığın her iki tarafın ticari işletmesi ile ilgili olduğu davalardır. Bunun yanında------ tarihinde yürürlüğe giren 6502 sayılı yasanın 3.maddesinde tüketici işlemi "Mal veya hizmet piyasalarında kamu tüzel kişileri de dahil olmak üzere ticari veya mesleki amaçlarla hareket eden veya onun adına ya da hesabına hareket eden gerçek veya tüzel kişiler ile tüketiciler arasında kurulan, eser, taşıma, ------ sigorta, vekalet, bankacılık ve benzeri sözleşmeler de dahil olmak üzere her türlü sözleşme ve hukuki işlemi ifade eder" biçiminde tanımlanmıştır. Aynı yasanın 73.maddesinde ise tüketici işlemleri ile tüketiciye yönelik uygulamalardan doğacak uyuşmazlıklara ilişkin davalarda tüketici mahkemeleri görevli kılınmıştır. Somut davada; davacının tacir olmadığı dava konusu uyuşmazlığın ticari işler ile ilgili olmadığı, davacının tacir olduğunu ve taşımanın ticari amaçla yapıldığını gösterir hiç bir bilgi yoktur. Davacı, hizmet alan tüketici, davalı da hizmet veren konumundadır. Uyuşmazlık TTKnun 850 vd .maddelerinde düzenlenen taşıma sözleşmesinden kayna...