Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/737 · K. 2021/209
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/737 K. 2021/209

E. 2020/737K. 2021/20919 Şubat 2021
tazminatgörevli mahkemetrafik kazasısağlık kurulu raporumaddi tazminatsigorta sözleşmesikamu tüzel kişisiistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/10/2020 KARAR TARİHİ : 19/02/2021 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 12/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; müvekkilinin 02.06.2018 tarihinde işyerinden çıkıp ikametine doğru yaya olarak gitmekte iken, ....... plakalı aracın sevk ve idarecisi dava-dışı.......'nun, asli kusur ile kontrolden çıkarak kendisine çarpması sonucu ciddi şekilde yaralandığını, iş bu trafik kazasına %100 kusurlu bir şekilde sebebiyet verdiğini, dava-dışı sürücü....... hakkında kamu davası açıldığını, kendisinin Büyükçekmece ....... Asliye Ceza Mahkemesi ...... E. No'lu dosyada sanık sıfatıyla yargılandığını, davalı ... şirketiyle, dava şartı zorunlu arabuluculuk görüşmeleri yapıldığını ve işbu görüşmelerde bir anlaşmaya varılamadığını,...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/737 KARAR NO : 2021/209

DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/10/2020 KARAR TARİHİ : 19/02/2021 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 12/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; müvekkilinin 02.06.2018 tarihinde işyerinden çıkıp ikametine doğru yaya olarak gitmekte iken, ....... plakalı aracın sevk ve idarecisi dava-dışı.......'nun, asli kusur ile kontrolden çıkarak kendisine çarpması sonucu ciddi şekilde yaralandığını, iş bu trafik kazasına %100 kusurlu bir şekilde sebebiyet verdiğini, dava-dışı sürücü....... hakkında kamu davası açıldığını, kendisinin Büyükçekmece ....... Asliye Ceza Mahkemesi ...... E. No'lu dosyada sanık sıfatıyla yargılandığını, davalı ... şirketiyle, dava şartı zorunlu arabuluculuk görüşmeleri yapıldığını ve işbu görüşmelerde bir anlaşmaya varılamadığını, müvekkilinin geçirmiş olduğu ağır trafik kazası dolayısıyla büyük maddi ve manevi zararlara uğradığını, kaza sebebiyle bir böbreğini kaybettiğini ve sağ ayağındaki kronikleşmiş tahribatın günlük işlerini görmesini büyük oranda zorlaştırdığını, 05.07.2018 ile 07.12.2018 tarihleri arasındaki 5 aylık süre müddeti için İş Göremezlik Raporu verildiğini, ayrıca, 01.04.2019 tarihinde düzenlenmiş Sağlık Kurul Raporu ile; akciğer ve böbrek hastalıklarına bağlı olarak %28 oranında maluliyet tespitinde bulunulduğunu, müvekkili ile davalı ... arasında imzalanmış iki adet sigorta poliçesi bulunduğunu, müvekkilinin, meydana gelen trafik kazasının ardından, böbrek, akciğer ve sağ ayağı kaynaklı rahatsızlıkları dolayısıyla, almış olduğu 5 aylık İş Göremezlik Raporu uyarınca herhangi bir işte çalışmadığını, Ferdi Kaza Sigortası Genel Şartları'nın 'Gündelik Tazminat' başlıklı 8/C maddesi uyarınca, "Sigortalı, kaza neticesinde muvakkaten çalışamayacak duruma düşerse, kendisine poliçede yazılı gündelik tazminat ödenir". işbu hüküm uyarınca, müvekkilinin dava-dışı ...... A.Ş'den çekmiş olduğu krediye binaen ödemesi gereken 5 aylık 1.440- TL tutarlı kredi taksidi olan 7.200- TL'nin davalı sigortacı şirket tarafından dava-dışı ....... A.Ş'ye ödenmesi gerekeceğini, 01.04.2019 tarihli Sağlık Kurul Raporu ile kat'i olarak yapılmış %28 Devamlı Maluliyet Tespiti hasebiyle; aylık 1.440- TL'lik kredi taksidinin %28'ine tekabül eden 403,20- TL'nin, 01.04.2019 tarihi itibariyle kredi borcu taksitlerinin sona ermesine kalan 78 aylık süre zarfındaki karşılığı olan 31.449,60- TL'nin, davalı ... tarafından karşılanması gerektiğini, resmi maluliyet oranının %28 olmasından hareketle, Ferdi Kaza Sigortası Genel Şartları 8/B-2 uyarınca, 60.000-TL tutarındaki toplam teminat bedelinin %28'lik kısmı olan 16.800- TL'nin davalı ... şirketince müvekkiline ödenmesi gerektiğini beyanla, davanın kabulü ile, Ferdi Kaza Sigorta Poliçesi alacağı için şimdilik 1.000 TL, ...... Sigorta Poliçesi kaynaklı alacağı için şimdilik 1.000 TL olmak üz...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 342

İstinaf dilekçesi

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 20

Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/690 · K. 2021/890

13 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/380 · K. 2022/260

9 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/98 · K. 2021/846

1 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/186 · K. 2022/339

30 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/196 · K. 2021/895

13 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/496 · K. 2022/1253

21 Aralık 2022