T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas - Karar No: 2015/590 Esas - 2018/253 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2015/590 KARAR NO : 2018/253 HAKİM : KATİP : DAVACILAR : 1- : 2- : 3- VEKİLİ : DAVALI : 1- VEKİLİ : DAVALILAR : 2- 3- VEKİLLERİ : DAVA : Maddi ve Manevi Tazminat DAVA TARİHİ : 02/10/2015 KARAR TARİHİ : 24/04/2018 K.YAZIM TARİHİ : 24/05/2018 Yukarıda tarafları yazılı davanın Mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 10/06/2015 tarihinde davalı ... Sigorta A.Ş.'ye Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile sigortalı davalı... adına kayıtlı, diğer davalı ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın olay yerinde yolu karşıdan karşıya geçmek isteyen müvekkillerinin murisi ...'ya çarparak ölümüne neden olduğunu, olay nedeniyle...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas - Karar No: 2015/590 Esas - 2018/253 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2015/590 KARAR NO : 2018/253 HAKİM : KATİP :
DAVACILAR : 1- : 2- : 3- VEKİLİ : DAVALI : 1- VEKİLİ : DAVALILAR : 2- 3- VEKİLLERİ : DAVA : Maddi ve Manevi Tazminat DAVA TARİHİ : 02/10/2015 KARAR TARİHİ : 24/04/2018 K.YAZIM TARİHİ : 24/05/2018
Yukarıda tarafları yazılı davanın Mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 10/06/2015 tarihinde davalı ... Sigorta A.Ş.'ye Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile sigortalı davalı... adına kayıtlı, diğer davalı ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın olay yerinde yolu karşıdan karşıya geçmek isteyen müvekkillerinin murisi ...'ya çarparak ölümüne neden olduğunu, olay nedeniyle davacıların maddi ve manevi zarara uğradıklarını beyan ederek, davacı anne ... ve ... için 60.000,00'er TL, davacı kardeş ... için 30.000,00 TL manevi tazminatın 10/06/2015 olay tarihinden itibaren yürütülecek yasal faizi ile birlikte davalılar... ve ...'dan, fazlaya ilişkin haları saklı kalmak kaydıyla davacı anne ... ve baba... için 1.000,00'er TL maddi tazminatın 10/06/2015 olay tarihinden itibaren yürütülecek avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacılar vekili karar tarihli oturumda, davacı anne ve baba bakımından manevi tazminatın ayrı ayrı 50.000,00 TL, davacı kardeşi için ise 30.000,00 TL olarak düşünülmesine, toplam manevi tazminat talebi 130.000,00 TL gösterilmesine ve harcın da bu miktar üzerinden yatırılmasına rağmen, dava dilekçesinin sonuç kısmında anne ve baba için ayrı ayrı istenilen manevi tazminatın sehven 60.000,00 TL olarak yazıldığını beyan etmiştir. CEVAP :Davalı ... Sigorta A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; ... plakalı aracın müvekkili şirkete Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, sigorta şirketi olarak sorumluluklarının sigortalı araç sürücüsünün kusur oranı ve poliçe limiti ile sınırlı bulunduğunu, davacıların kaza tarihinden itibaren avans faizi isteminin yerinde olmadığını, dava konusu talebin haksız fiilden kaynaklı tazminat davası olduğunu, müvekkilinin ancak dava tarihinden itibaren yasal faizden sorumlu tutulabileceğini beyan ederek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalılar ... ve... vekilleri cevap dilekçesinde özetle; olayın meydana gelmesinde müvekkillerinden sürücü ...'ın kusurunun bulunmadığını, müvekkilinin olayda birinci derece kusurlu olduğuna yönelik dava dilekçesindeki iddiayı kabul etmediklerini, müteveffanın 2007 doğumlu olup herhangi bir gelirinin bulunmadığını, muhtemel gelir getireceği yaşa kadar anne ve babasının bakım ve yetiştirme giderlerinde bulunacaklarını, davacıların müteveffadan başka erkek çocuklarının olduğunu, davacıların destek tazminatı taleplerinin yerinde olmadığını, müvekkiline ait ...