E. 2017/364 K. 2018/118
Kısa Önizleme
ÖnizlemeT.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2017/364 Esas - 2018/118 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2017/364 Esas KARAR NO : 2018/118 BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACI : DAVALILAR : 1- 2- 3- 4- 5- 6- DAVA : Genel Kurul Kararının İptali DAVA TARİHİ : 06/07/2017 KARAR TARİHİ : 28/02/2018 K. YAZIM TARİHİ: 12/03/2018 Yukarıda tarafaları yazılı dava dosyasının mahkememizde yapılan açık yargılaması neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; davalı kooperatifin üyesi olduğunu, kooperatifin 30.06.2017 tarihinde gerçekleştirdiği olağan genel kurul tutanağında belirtilen hususların tamamının yanlış, eksik ve taraflı bir şekilde tanzim edildiğini, tutanağın toplantıdan sonra düzenlendiğini, toplantı çağrı davetiyesinin kendisine ulaşmamasına rağmen diğer ortaklardan...
Karar Metni
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2017/364 Esas - 2018/118 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2017/364 Esas KARAR NO : 2018/118
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACI : DAVALILAR : 1- 2- 3- 4- 5- 6-
DAVA : Genel Kurul Kararının İptali DAVA TARİHİ : 06/07/2017 KARAR TARİHİ : 28/02/2018 K. YAZIM TARİHİ: 12/03/2018
Yukarıda tarafaları yazılı dava dosyasının mahkememizde yapılan açık yargılaması neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; davalı kooperatifin üyesi olduğunu, kooperatifin 30.06.2017 tarihinde gerçekleştirdiği olağan genel kurul tutanağında belirtilen hususların tamamının yanlış, eksik ve taraflı bir şekilde tanzim edildiğini, tutanağın toplantıdan sonra düzenlendiğini, toplantı çağrı davetiyesinin kendisine ulaşmamasına rağmen diğer ortaklardan öğrenmesi nedeniyle toplantıya iştirak ettiğini, toplantıdan önce hazirun listesinin asılmadığını, yine toplantıdan önce yıllık çalışma raporu ile denetçilerin tanzim ettikleri raporun incelettirilmediğini, toplantının Bakanlık temsilcisinin gelmesinden sonra bir saat gecikme ile başladığını, toplantıdan önce yapılması gereken eksiklikleri Bakanlık temsilcisine bildirmesine rağmen netice alamadığını, toplantı salonunda ortak olup olmadığını bilmediği pek çok kişinin bulunduğunu, toplantıda oylamaların usulüne uygun yapılmadığını, Bakanlık temsilcisinin görevlerini gereği gibi ifa etmediğini, toplantıda alınan ibra kararlarının yasa ve ana sözleşmeye uygun olmadığını, e-imzalı e-imzalı e-imzalı e-imzalı
yönetim kurulu üyelerinin kendi ibraları için oy kullandıklarını, yüz kızartıcı suç işleyenlerin yönetim kurulu üyesi olamayacaklarına ilişkin düzenlemelerin nazara alınmadığını, seçimi kazanabilmek amacı ile hayali ortakların isimlerine hazirun listesinde yer verildiğini, yapılacak inceleme neticesinde; kooperatifin 30.06.2017 tarihli genel kurulunda alınan bütün kararların yok hükmünde sayılarak iptaline karar verilmesini, yasal şartları taşımayan yönetim kurulu üyeleri ... .... ve ... ... görevlerinin sonlandırılmasını, yasal görevlerini yerine getirmeyen genel kurula yanlış, eksik ve yalan belge sunan denetim kurulu üyelerinin emsal teşkil edecek şekilde cezalandırılmalarını, kooperatif hakkında iflas kararı alınarak yönetimin kayyıma devredilmesi şeklinde karar verilmesini, kooperatifin aciz halinde olduğunu bildikleri halde şahsi menfaatleri sebebiyle gerçek durumu görmezden gelerek mevcut yönetim kurulunu desteklemeye ve oy vermeye devam eden diğer ortakların yönetim ve denetim kurulu gibi taraf olmasına, özellikle kooperatif borçlarına karşı gerçek ve tüzel kişilere karşı sorumlu oldukları yönünde karar verilmesini, yapılan hukuksuzluklarla ilgili her türlü çabayı sarf eden kendilerinin ise kooperatifin borçlarına karşı herhangi bir sorumluluğunun bulunmadığı yönünde karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Talep, kooperatif genel kurulunda alınan kararların ...