Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2020/417 Esas KARAR NO : 2021/132 DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/09/2020 KARAR TARİHİ : 02/03/2021 KAR. YAZ. TAR. : 03/03/2021 Mahkememize tevzi edilen ve yukarıdaki esasa kaydı yapılan dosyanın incelenmesi sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalılar arasında ...İş Ortaklığının kurulduğunu ve davalıların ... Altyapı ve Çevre Düzenlemesi İşinin yapımını üstlendiklerini; iş ortaklığı ile müvekkili şirket arasında sözleşmeye konu inşaatın tüm mekanik tesisat imalat işlerinin anahtar teslimi olarak yapımına ilişkin 10/07/2018 tarihli 3.852.200,00 TL+KDV bedelli Alt Yüklenici Sözleşmesi imzalandığını; müvekkilinin imalat yapımına başlamasına rağmen edimin ifasının davalı yanın...
T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/417 KARAR NO : 2021/132 Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR
ESAS NO : 2020/417 Esas KARAR NO : 2021/132
DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/09/2020 KARAR TARİHİ : 02/03/2021 KAR. YAZ. TAR. : 03/03/2021
Mahkememize tevzi edilen ve yukarıdaki esasa kaydı yapılan dosyanın incelenmesi sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalılar arasında ...İş Ortaklığının kurulduğunu ve davalıların ... Altyapı ve Çevre Düzenlemesi İşinin yapımını üstlendiklerini; iş ortaklığı ile müvekkili şirket arasında sözleşmeye konu inşaatın tüm mekanik tesisat imalat işlerinin anahtar teslimi olarak yapımına ilişkin 10/07/2018 tarihli 3.852.200,00 TL+KDV bedelli Alt Yüklenici Sözleşmesi imzalandığını; müvekkilinin imalat yapımına başlamasına rağmen edimin ifasının davalı yanın kusuru ve temerrüdü ile imkânsız hale geldiğini; müvekkili tarafından düzenlenen hakkediş raporları üzerine ayda bir kere hak ediş düzenleneceği hususunda anlaşma sağlanmasına karşın haksız kesintilerle yalnızca bir kere 67.632,00 TL hakkediş ödemesi yapıldığını, imalat bedellerinin ödenmediğini; davalının inşaat işlerini yapmaması sebebiyle müvekkilinin mekanik tesisat işleri yapımının imkânsız hale geldiğini; davalıların, Ankara Noterliğinin 05/02/2019 tarih (...) yevmiye sayılı ihtarnamesiyle sözleşmeyi haksız olarak feshettiklerini; müvekkilinin, 01/02/2019 tarihinde imalat bedelinin tespiti için ... SHMnin ...D.İş dosyasından tespit yaptırdığını, imalat tutarının 626.293,08 TL ve mekanik tesisat işlerinin gerçekleşme seviyesinin %12,09 olduğu, müvekkilinin net alacağının 549.864,73 TL olduğunun tespit edildiğini; alacağın tahsili için ... Müdürlüğünün ... E. sayılı takip dosyasından ictra takibi yaptıklarını, davalıların takibe itiraz ettiklerini; bu sebeple, itirazın iptali ile %20den az olmamak üzere icra inkâr tazminatına karar verilmesini, talep ve dava etmiştir.
YANIT: Davalılar vekili cevap dilekçesinde, davacının taleplerini açıklaması gerektiğini; ... ve müşavir firma olan ... Şirketi tarafından tespit edilen 04/01/2019 tarihli (7) nolu hakkedişte: 9 blok SA1 (B+Z+4) binasında mekanik işlerin %1,17, inşaat işlerinin %45,40; 5 blok SA2(B+Z+4) binasında mekanik işlerin %0,69, inşaat işlerinin %33,62; 5 blok SA2(2B+Z+4) binasında mekanik işlerin %0,42, inşaat işlerinin %29,19 oranında olduğunu; konut işleri yapılırken mekanik ve inşaat işlerinin eş zamanlı olarak yapılması gerektiğini, mekanik işlerin ciddî oranlarda geride kaldığını; müvekkilinin inşaat işleri bakımından imalatları yaptığını, davacının mekanik işler bakımından üzerine düşen imalatı yapmadığını; tespit raporunun bilimsel gerçeklerden uzak hazırlandığını; sözleşme kefili olan ... Yapı Ltd. Şti. yetkilisi ... ...ın dava dışı ... Yapı Ltd. Ştinin de yetkilisi olduğunu, dava dışı ... Yapının aynı konut ve çevre d...