DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/12/2019 KARAR TARİHİ : 22/12/2020 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı tüzel kişi arasında Genel Kredi Sözleşmesi imzalandığını, gerçek kişi davalı bu sözleşmelere müteselsil kefil olduğunu, davalılar tarafından ödemelerin yapılmadığını, bunun üzerine Gebze 6.Noterliğine ait 01/11/2018 tarihli ve ... yevmiye numaralı ihtarname ile hesabın kat edildiğini, borcun ödenmemesi üzerine ... İcra Müdürlüğü'nün 2018/... Esas sayılı dosyası ile davalılar aleyhine takip başlatıldığını, davalıların ödeme emrine itiraz ettiğini ve takibin durduğunu beyan ederek itirazın iptali ile takibin devamına ve davalılar aleyhine alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine...
T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/648 Esas KARAR NO : 2020/718 DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/12/2019 KARAR TARİHİ : 22/12/2020
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı tüzel kişi arasında Genel Kredi Sözleşmesi imzalandığını, gerçek kişi davalı bu sözleşmelere müteselsil kefil olduğunu, davalılar tarafından ödemelerin yapılmadığını, bunun üzerine Gebze 6.Noterliğine ait 01/11/2018 tarihli ve ... yevmiye numaralı ihtarname ile hesabın kat edildiğini, borcun ödenmemesi üzerine ... İcra Müdürlüğü'nün 2018/... Esas sayılı dosyası ile davalılar aleyhine takip başlatıldığını, davalıların ödeme emrine itiraz ettiğini ve takibin durduğunu beyan ederek itirazın iptali ile takibin devamına ve davalılar aleyhine alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin 06/08/2014 tarihinde borçlu şirketteki tüm görevlerinden istifa ettiğini, bu durumun davacı tarafa bildirildiğini, 10/08/2016 tarihinde müvekkilinin hisselerini de devrettiğini, bu hususun davacı tarafından bilindiğini, bu nedenle müvekkilinin borçlu olmadığını beyan ederek davanın reddine ve davacı aleyhine %20 kötü niyet tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... Tic. Ltd. Şti. Usulüne uygun olarak dava dilekçesi ve ekleri tebliğ edilmesine rağmen süresi içinde cevap dilekçesi sunmamıştır. Mahkememizce .... İcra Dairesine müzekkere yazılarak 2018/... Esas sayılı takip dosyası celp edilmiş, dosyanın incelenmesi sonucunda, davacının davalılar aleyhine takip başlattığı, davalıların yasal süresi içerisinde ödeme emrine itiraz ederek takibin durduğu görülmüştür. Mahkememizce, banka kayıtları üzerinde inceleme yapılarak takip tarihi itibariyle davacının, davalılardan alacaklı olup olmadıkları noktasında bankacılık alanında uzman bilirkişiden rapor alınmasına karar verilmiştir. Alınan bilirkişi raporunda özetle; davacı banka ile davalı tüzel kişi arasında 1.250.000,00TL limitli 06/12/2013 tarihli sözleşme imzalandığı, davalı gerçek kişinin sözleşmeye kefil olduğu, kredi hesabının ... Noterliği'nin 01/11/2018 tarihli ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile kat edildiği, ihtarnamenin davalı tüzel kişiye 05/11/2018 tarihinde tebliğ edildiği, davalı gerçek kişiye 05/11/2018 tarihinde tebliğ edildiği, tarafların 07/11/2018 tarihi itibariyle temerrüte düştüğü, taraflar arasındaki sözleşmenin 5.1.maddesinde akdi faizin belirlendiği, buna göre "TL kredilerinde TCMB gecelik faiz oranı+30 oranında akdi faiz uygulanacağının" kararlaştırıldığı, sözleşmenin 11-B maddesinde temerrüt faizinin belirlendiği, buna göre " TCMB'ye bildirdiği kredi faiz oranlarında muacceliyet tarihinde yürürlükte olan en yüksek kredi faiz oranına, bu oranın %30 ilavesi ile bulunacak oranda temerrüt fai...