.... Tüketici Mahkemesinin 2016/... Esas 2019/... karar sayılı 05/12/2016 tarihli Görevsizlik kararı ile Mahkememize tevzi edilen dosyanın mahkememizin 2020/117 esas sırasına kaydı yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: .... Tüketici Mahkemesi Davacı dava dilekçesinde özetle; Temmuz 2003 yılında ... Bankası'na devletçe el konulduğunu, 18/06/2003 tarihi itibariyle 158.977.295.826 lira ya da son 6 rakam atılıp da güncellendiğinde 158.977 liranın ... Bankası ... ... Limited nezdindeki paranın kendisine ödenmediğini, 2003'ten beri akibetini bilmediğini, bu nedenlerle alacağının tespit edilerek dava konusu anapara ve faizli bakiyenin kendisine ödenmesini talep ettiği görülmüştür. Davalı ... AŞ vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının ... Bankası alacak ve borçlarının müvekkili bankaya devredildiğini iddia ederek davalı olarak müvekkili bankayı gösterdiğini, ancak bu bilginin hatalı olduğunu,...
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/117 Esas KARAR NO : 2021/52 DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/03/2016 KARAR TARİHİ : 13/01/2021
.... Tüketici Mahkemesinin 2016/... Esas 2019/... karar sayılı 05/12/2016 tarihli Görevsizlik kararı ile Mahkememize tevzi edilen dosyanın mahkememizin 2020/117 esas sırasına kaydı yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: .... Tüketici Mahkemesi Davacı dava dilekçesinde özetle; Temmuz 2003 yılında ... Bankası'na devletçe el konulduğunu, 18/06/2003 tarihi itibariyle 158.977.295.826 lira ya da son 6 rakam atılıp da güncellendiğinde 158.977 liranın ... Bankası ... ... Limited nezdindeki paranın kendisine ödenmediğini, 2003'ten beri akibetini bilmediğini, bu nedenlerle alacağının tespit edilerek dava konusu anapara ve faizli bakiyenin kendisine ödenmesini talep ettiği görülmüştür. Davalı ... AŞ vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının ... Bankası alacak ve borçlarının müvekkili bankaya devredildiğini iddia ederek davalı olarak müvekkili bankayı gösterdiğini, ancak bu bilginin hatalı olduğunu, müvekkilinin kronolojik geçmişine bakıldığında bu durumu teyit edeceğini, bu nedenlerle davanın reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasını talep ettiği görülmüştür. Davalı Müflis ... Bankası T.A.Ş. İflas İdaresi vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin bankacılık işlemleri yapma ve mevduat kabul etme izninin Bakanlar Kurulu Kararı ile kaldırıldığını, müvekkilinin yönetim ve denetiminin ...'na intikal ettiğini, iflas davası sonunda ... Bankasının iflasına karar verildiğini, kararın kesinleştiğini, müflisin iflastan önceki hukuki ilişkilerinden kaynaklanan borçları, alacaklıları tarafından iflas masasına kaydedilerek alacaklıların tahkiki sürecinden geçtikten sonra sıra cetveline geçirileceğini, masanın aktifinin paraya çevrilmesinden sonra da alacaklılara pay cetveli uyarınca tasfiyeden isabet eden paylarının ödeneceğini, masa mallarının tasfiyesi sonucunda alacaklarının tamamını tahsil edemeyen alacaklılara aciz belgesi verildiğini, ... ... hesaplarının tahsili amacıyla müflis Banka aleyhine husumet yöneltilemeyeceğine ilişkin beyanlarını saklı tutarak, öncelikle İİK hükümleri gereğince müflis T.... Bankası T.A.Ş iflas masasına alacak kayıt başvurusunda bulunulması ve başvurunun İflas İdaresi tarafından değerlendirilmesi gerekirken, davacı tarafından dava konusu alacak talepleriyle ilgili olarak iflas masasına alacak kaydı başvurusunda bulunulmadığını, bu nedenlerle davanın reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasını talep ettiği görülmüştür. ... Tüketici Mahkemesinin 2016/... Esas sayılı dosyasında alınan 12/07/2019 tarihli bilirkişi raporunda özetle; davacının imzasını taşıyan ve muhatabı ... Bankası ... ... Ltd. ... olan 14/01/2013 tarihli bir virman talimatı verilerek Banka nezdindeki 6 ay vadeli ... nolu hesabının kapatılarak yerine vadeli hesap açılması, talebinde bulunulduğunu, davacının ... Bankası ...