DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/07/2019 KARAR TARİHİ : 31/05/2021 .... Tüketici Mahkemesi'nin 2019/... E. Sayılı dosyasında verilen görevsizlik kararı 03/01/2020 tarihinde kesinleşmesi yapılarak mahkememize tevzii edildiği, Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin davalı borçlu ... ... adına kayıtlı ... plakalı aracı için vermiş olduğu onarım hizmetinden kaynaklı olan alacağının tahsili için ....İcra Müdürlüğünün 2019/... Esas sayılı takip dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını ve davalıya ödeme emri gönderildiğini, davalı tarafından icra takibine itiraz edildiğini ve takibin durmasına neden olunduğunu beyanla haksız itirazın iptali ile takibin devamına, davalının...
T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/14 Esas KARAR NO : 2021/433 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/07/2019 KARAR TARİHİ : 31/05/2021
.... Tüketici Mahkemesi'nin 2019/... E. Sayılı dosyasında verilen görevsizlik kararı 03/01/2020 tarihinde kesinleşmesi yapılarak mahkememize tevzii edildiği, Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin davalı borçlu ... ... adına kayıtlı ... plakalı aracı için vermiş olduğu onarım hizmetinden kaynaklı olan alacağının tahsili için ....İcra Müdürlüğünün 2019/... Esas sayılı takip dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını ve davalıya ödeme emri gönderildiğini, davalı tarafından icra takibine itiraz edildiğini ve takibin durmasına neden olunduğunu beyanla haksız itirazın iptali ile takibin devamına, davalının %20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı yana yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesi ile özetle; görev, pasif husumet itirazı ve zamanaşımı itirazında bulunarak, müvekkilinin 29/08/2015 başlangıç, 29/08/2016 bitiş tarihli ... Sigorta A.Ş.ne ... plakalı aracı için kasko sigortası yaptırdığını, müvekkilinin aracıyla 07/01/2016 tarihinde kaza yaptığını, kaza sonucu oluşan hasar nedeniyle 22/01/2016 tarihinde sigorta şirketinin anlaşmalı olduğu davacı ... A.Ş.'nin hasar servisi müdürlüğüne kazayı ihbar edip hasar kaydı oluşturarak aracının hasarının kaskodan giderilmesi için başvuru yaptığını, müvekkilinin sadece kasko sigortasının kullanılarak aracın onarılmasına izin verdiğini, aracın tamir edilip müvekkiline teslim edildiğini, borcu olan araçların tesliminin gerçekleştirilmediğini, onarımdan kaynaklanan tüm ödemelerin sigorta şirketi tarafından yapıldığını beyanla davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Davadaki uyuşmazlığın; kullanılan hasar onarım bedeli nedeniyle davalının borçlu olup olmadığı, borçlu ise icra takip tarihi itibariyle davacının talep edebileceği asıl alacak ve ferilerinin neler olduğu, icra inkar tazminatı şartlarının oluşup oluşmadığı hususlarında toplandığı görülmüştür. Dosya kapsamındaki dava dilekçesi ve ekleri, ... İcra Müdürlüğünün 2019/... Esas sayılı takip dosyası, dava dışı sigorta şirketi tarafından sunulan ... plakalı aracın zararı nedeniyle açılan hasar dosyası, ... plakalı araca ilişkin takyidat bilgisi, Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezinden celp edilen ... plakalı araca ilişkin tramer kayıtları, bilirkişi raporu ve dosyanın tümü hep birlikte incelenmiştir. .... İcra Dairesi'nin 2019/... takip sayılı icra dosyasının incelenmesinde, davacı ... Anonim Şirketi tarafından davalı ... ... aleyhine toplam 2.921,89.-TL tutarındaki toplam alacak üzerinden icra takibi yapıldığı, davalının itirazı üzerine takibin durduğu...