DAVA : Endüstriyel Tasarıma Tecavüzün ve haksız rekabetin önlenmesi DAVA TARİHİ : 27/11/2015 KARAR TARİHİ : 10/03/2021 Mahkememizde görülmekte bulunan Endüstriyel Tasarıma Tecavüz ve tasarımın hükümsüzlüğü davasının yapılan açık yargılamasının sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkilinin Türkiyede yerleşik tanınmış ve sektöründe öncü bir kozmetik firması olduğunu, ... markası ile Türkiyede 40 yıldır tanındığını, bu marka ile mağazalar açarak tüketici ile buluştuğunu, bu mağazaları bir çok ülkede açtıklarını ...na ilişkin mağaza konseptlerini ve kullanılan standları TPE nezdinde çoklu tasarımlar olarak tescil ettirdiklerini, Davalı yan, kendisine ait ... adresinde bulunan ...nda müvekkillerine ait tasarımların iltibas yaratacak benzerlerini kullandığını, bu benzerliğin ... 4. FSHHMnin ... D. İş sayılı delil tespiti dosyasında düzenlenen bilirkişi...
T.C. İSTANBUL 1.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO : 2015/234 Esas KARAR NO : 2021/126 DAVA : Endüstriyel Tasarıma Tecavüzün ve haksız rekabetin önlenmesi DAVA TARİHİ : 27/11/2015 KARAR TARİHİ : 10/03/2021
Mahkememizde görülmekte bulunan Endüstriyel Tasarıma Tecavüz ve tasarımın hükümsüzlüğü davasının yapılan açık yargılamasının sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkilinin Türkiyede yerleşik tanınmış ve sektöründe öncü bir kozmetik firması olduğunu, ... markası ile Türkiyede 40 yıldır tanındığını, bu marka ile mağazalar açarak tüketici ile buluştuğunu, bu mağazaları bir çok ülkede açtıklarını ...na ilişkin mağaza konseptlerini ve kullanılan standları TPE nezdinde çoklu tasarımlar olarak tescil ettirdiklerini, Davalı yan, kendisine ait ... adresinde bulunan ...nda müvekkillerine ait tasarımların iltibas yaratacak benzerlerini kullandığını, bu benzerliğin ... 4. FSHHMnin ... D. İş sayılı delil tespiti dosyasında düzenlenen bilirkişi raporu ile tespit edildiğini, beyan ederek, davacı yana ait mağazada kullanılan mağaza konsepti ve mağaza içerisindeki stantlann kullanımı ile gerçekleştirilen müvekkillerinin tasarım haklarına tecavüzün ve haksız rekabetin tespitini, durdurulmasını, önlenmesini ve giderilmesini arz ve talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı/Karsı davacı vekili karsı dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin 1983 yılından beri kaliteli üretim ve uygun fiyat ilkesiyle dünya kozmetik sektörünün Önemli kuruluşları arasında olduğunu, ..., ..., ... ve ... markalan ile çeşitli kozmetik ürünleri üretimini yapan %100 sermayeli Türk şirketi olduklarını, 90dan fazla ülkeye ihracat yaptıklarını, ... markasıyla 25 seçkin AVMde mağaza açtıklarını, ... 4. FSHHMnin ... D, tş sayılı delil tespiti dosyasında düzenlenen bilirkişi raporu için itirazda bulunduklarını bilirkişinin hukukçu olduğunu, tespitin konusunun, mağaza tasarımı ve o mağazada kullanılan mobilyalar olduğu için konunun iç mimarları ilgilendirdiğini, Kozmetik mağazalarının genelde siyah rengi çok kullandıklarını startları konumlandırma tiplerinin son derece benzer olduğunu, genelde şişelerin konulduğu raf bölümlerinin ve renkli kozmetiklerin sergilendiği tezgah biçimindeki bölüm olduklarını, sıralamaların ise farklı olduğunu, sıralama önemli ise mağazaların birbirine benzemediğini, LED ekranların ve LED ışıklarının bütün kozmetik mağazalarında kullanıldığını, Karıştırma açısından ise tüketici nezdinde böyle bir ihtimalin olmadığını, tüketici mağaza isimlerinden bunu kolaylıkla ayrıt edebileceğini, Karşı dava açısından ise, davacı/karşı davalıya ait ... ve ... tescil numaralı çoklu tasarımların daha önce kamuya arz edilmiş olduğundan yenilik ve ayırt edicilik kriterlerine haiz olmadıklarını, bazılarının ... firması tarafından tescil tarihlerinden daha önce Avrupa Birliğince tescil edildiğini, ... mağazalannda daha önce kullanıldığını, beyan ederek davacı/karşı davalı yana ait .. ve ... tescil numaralı çoklu tasarım belgelerinin olası devrinin ö...