E. 2014/447 K. 2021/90

T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2014/447 KARAR NO : 2021/90

DAVA: İSTİRDAT DAVA TARİHİ: 08/02/2013

.... ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ'NİN ... ESAS, ... KARAR SAYILI BİRLEŞEN DOSYASI

DAVA: KIYMETLİ EVRAK İPTALİ DAVA TARİHİ: 17/03/2014

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat davasının yapılan açık yargılaması sonun GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkememizin 2014 / 447 Esas Sayılı Dosyası Yönünden DAVACININ TALEBİ: Davacı ... Ltd. Şti. vekili verdiği dava dilekçesinde, 09.08.2011 tarihinde iş yerinden 146 tane çekinin çalındığını, hırsızlık olayı ile ilgili olarak ... Cumhuriyet Başsavcılığının ... Soruşturma sayılı dosyasında suç duyurusunda bulunduklarını, çalınan çeklerinden ... Bankası A.Ş. ... merkez şubesi tarafından verilmiş, 30.07.2012 düzenleme tarihli, ... sayılı, 20.000,00 TL bedelli ve ... tarafından düzenlenmiş çekinde bulunduğunu, bu çek ile ilgili olarak ... Sulh Hukuk Mahkemesinin ... Esas; ... Karar sayılı dosyasında çekin iptaline karar verildiğini, davalı ... Ltd. Şti.'nin bu çeki elde ederek .... İcra Dairesinin ... sayılı dosyasından takibe koyduğunu, çek üzerindeki dava dışı ...'a ait imzaların dışındaki ciroların yasal olmadığını, takip alacaklısı durumundaki davalının ilk önce ... Sulh Hukuk Mahkemesinin ... Esas; ... Karar sayılı dosyasında verilen çek iptali kararının iptaline karar vermeden icra takibi yapmasının hukuken mümkün olmadığını, davacının cirosunun çeki aldıklarını belirttiği ... isimli kişinin cirosunun üzerinde olduğunu, bu gerekçelerle çekin taraflarına iadesine karar verilmesini talep etmiştir. DAVALININ TALEBİ: Davalı ... Ltd. Şti. vekili verdiği cevap dilekçesinde, müvekkilinin araç alım satım işi yaptığını, davaya konu çeki dava dışı ... isimli kişiden ciro yoluyla aldıklarını, çekin keşidecisi ve dava dışı ...'ın ödeme yapması üzerine de iade ettiklerini bu nedenle çek istirdadı davasının konusuz kaldığını, .... Sulh Hukuk Mahkemesinin ... Esas; ... Karar sayılı dosyasında verilen çek iptali kararının iptali için dava açmak üzere kendilerine süre verilmesini, açacakları iptal davası ile bu davanın da birleştirilerek birlikte karara bağlanmasını talep etmiştir. DAVANIN HUKUKİ NİTELİĞİ: Dava 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu m. 792'ye göre hamilin rızası dışında elinden çıkan çek nedeniyle çek istirdat davasıdır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Davacı vekili, ... Cumhuriyet Başsavcılığının ... Soruşturma sayılı dosyasını, ... Sulh Hukuk Mahkemesinin ... Esas; ... Karar sayılı dosyasını, .... İcra Dairesinin ... sayılı dosyasını, tahsilat makbuzunu, tanık beyanlarını ve bilirkişi incelemesini delil olarak sunmuştur. Davalı taraf, dava dışı ciranta ... ile yapılmış çek teslim belgesini delil olarak dosyaya sunmuştur. Dava 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu m. 792'ye göre hamilin rızası dışında elinden çıkan çek nedeniyle çek istirdat davasıdır. Davacının davaya konu çekin meşru hamilinin kendilerinin olduğunun tespitine yönelik talebi 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu m. 792'ye göre incelene...