DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 12/06/2019 KARAR TARİHİ : 01/03/2021 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP : Davacı vekilince mahkememize sunulan 30/05/2019 tarihli dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile ... istikametinden ... Merkez istikametine seyir halinde iken otogar tarafından karşıdan karşıya geçmekte olan müvekkiline çarpması neticesinde yaralamalı ölümlü trafik kazasının meydana geldiğini ve olayla ilgili ... Ağır Ceza Mahkemesinde ... Esas, ... Karar sayılı dosyasının mevcut olduğunu, müvekkilinin vücudunda birden fazla kırık olduğunu, tedavisinin uzun sürdüğünü ve birden fazla cerrahi operasyon geçirdiğini, müvekkilinin eski sağlığına kavuşamayacağı,...
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2019/320 Esas - 2021/134
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2019/320 Esas KARAR NO : 2021/134
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI :
VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 12/06/2019 KARAR TARİHİ : 01/03/2021
Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP : Davacı vekilince mahkememize sunulan 30/05/2019 tarihli dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile ... istikametinden ... Merkez istikametine seyir halinde iken otogar tarafından karşıdan karşıya geçmekte olan müvekkiline çarpması neticesinde yaralamalı ölümlü trafik kazasının meydana geldiğini ve olayla ilgili ... Ağır Ceza Mahkemesinde ... Esas, ... Karar sayılı dosyasının mevcut olduğunu, müvekkilinin vücudunda birden fazla kırık olduğunu, tedavisinin uzun sürdüğünü ve birden fazla cerrahi operasyon geçirdiğini, müvekkilinin eski sağlığına kavuşamayacağı, kazadan sonra bakıma muhtaç olduğunu, aynı zamanda çalışma gücünü de yitirdiğini, kazaya neden olan ... plakalı aracın KTK Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile ... Sigorta Aş tarafından sigortalandığını, müvekkilinin maddi zararlarından aracı güvence altına alan sigorta şirketinin sorumlu olduğunu, daa açılmadan önce başvuru yapıldığını ancak anlaşmaya varılamadığını, arabuluculuk dava şartının da yerine getirildiğini görüşmelerde anlaşma sağlanamadığını, bu sebeple müvekkilinin söz konusu trafik kazası nedeniyle uğramış olduğu maddi zararının (Kaza tarihindeki teminat limitleri ile sınırlı olmak kaydıyla) davalıdan tahsili için mevcut davayı açma zorunluluğun hasıl olduğunu beyan ederek, fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla ... tarihli kazada yaralanan müvekkili için 1.000,00-TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama gideri ile vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini dava ve talep etmiştir. CEVAP : Davalı vekilince mahkememize sunulan 04/07/2019 tarihli cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafın delillerinin taraflarına tebliğini talep ettiklerini, dava yoluna başvurmadan önce sigorta kuruluşuna başvurmanın zorunlu olduğunu ancak davacı tarafından müvekkili şirkete yapılan tam bir başvurunun bulunmadığını, dosyada kusur oranlarının tespiti için herhangi bir rapor alınmadığını ve dosyanın Adli Tıp Trafik ihtisas Dairesinden hem de Karayolları Genel Müdürlüğü Fen Heyetinden seçilecek kusur konusunda uzman bilirkişi heyeti ile rapor alınmasının zorunluluk arz ettiğini, davacı tarafından dosyaya sunulan ve sözde maluliyet oranlarını gösterildiği ileri sürülen raporların, yargılama neticesinde müvekkili aleyhine verilecek hükmü esas teşkil etmesinin hukuken mümkün olmadığını, yargılam...