DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 18/01/2021 KARAR TARİHİ : 25/01/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; 07.12.2014 tarihinde müvekkil murisi ... 'ın sevk ve idaresinde bulunan ve dava dışı ... San. Tic. Ltd. Şti. adına kayıtlı olup da davalı ... nezdinde trafik zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesi ile sigortalı olan ... plakalı çekici ve ona bağlı ... plakalı yarı römork ile Eskişehir ilinden ... ilçesi istikametine doğru seyir hâlinde iken orta refüjde bulunan bariyerlere aracının sol yan tarafıyla çarptığını, aracının dengesini kaybetmesi sonucu aracın sol yan tarafına doğru devrilip sürtünerek gidiş istikametine doğru yolun sağında bulunan su...
T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/30 Esas KARAR NO : 2021/82 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 18/01/2021 KARAR TARİHİ : 25/01/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; 07.12.2014 tarihinde müvekkil murisi ... 'ın sevk ve idaresinde bulunan ve dava dışı ... San. Tic. Ltd. Şti. adına kayıtlı olup da davalı ... nezdinde trafik zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesi ile sigortalı olan ... plakalı çekici ve ona bağlı ... plakalı yarı römork ile Eskişehir ilinden ... ilçesi istikametine doğru seyir hâlinde iken orta refüjde bulunan bariyerlere aracının sol yan tarafıyla çarptığını, aracının dengesini kaybetmesi sonucu aracın sol yan tarafına doğru devrilip sürtünerek gidiş istikametine doğru yolun sağında bulunan su kanalına düştüğünü ve bu şekilde meydana gelen trafik kazası neticesinde müvekkil murisi ... 'ın, aynı gün (07.12.2014 tarihinde) vefat ettiğini, kaza zaptında da müteveffa tam kusurlu kabul edildiğini, müvekkilinin aylık net gelirinin 2.500 TL olduğunu, tazminat taleplerinin şimdilik fazlaya dair haklar saklı kalmak kaydıyla müvekkili için 57.180,00.-TL destekten yoksunluk tazminatı olmakla beraber daha önce tarafımızca ikame edilen ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2019/... Esas saylı dosyası ile huzurdaki dosyanın birleştirilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; ölüm ve cismani zarar sebebiyle açılan tazminat talebine ilişkindir. ... ATM'nin 2019/... E. Sayılı dosyası uyap sistemi üzerinden celp edilip incelenmiş, 18/01/2021 tarihinde açılan ilgili dosyanın taraflarının Mahkememizin işbu dosyası ile aynı olduğu ve konusunun taraflar arasındaki tazminat talebinden kaynaklandığı anlaşılmıştır. HMK 166/1 maddesindeki düzenleme ile; "Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar." denilmiştir. HMK 166/4 maddesine göre; "Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır." şeklinde düzenleme yapılmıştır. Bu haliyle her iki Mahkemede de davacı tarafından açılan tazminat talebi ile ölüm ve cismani zarar sebebiyle açılan tazminat istemine ilişkin davaların aynı nedene ve konuya dayalı olduğu, taraflarının aynı olduğu sabittir. Bu yüzden Mahkememizin işbu dava dosyası ile ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2019/... E. sayılı dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu, dava konusunun, taraflarının ve sebebinin aynı olduğu anlaşıldığından...