DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 08/10/2020 KARAR TARİHİ : 01/02/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 07.09.2014 tarihinde saat 01.30 sıralarında sürücü ...'ün sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç ile ... yoldan ... istikametine seyir halindeyken aracının sağ kısımlarıyla aynı istikamete doğru yol alan müvekkili ...nun sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın sol yan kısımlarına çarpması neticesinde yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza tespit tutanağında da görüleceği üzere söz konusu kazaya sürücü ...'ün sebebiyet verdiğini, davacı müvekkilinin kusursuz olduğunu, söz konusu kazada yaralanan müvekkilinin tibia şaft kırığı oluştuğu ve...
T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/555 Esas KARAR NO : 2021/69
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 08/10/2020 KARAR TARİHİ : 01/02/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 07.09.2014 tarihinde saat 01.30 sıralarında sürücü ...'ün sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç ile ... yoldan ... istikametine seyir halindeyken aracının sağ kısımlarıyla aynı istikamete doğru yol alan müvekkili ...nun sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın sol yan kısımlarına çarpması neticesinde yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza tespit tutanağında da görüleceği üzere söz konusu kazaya sürücü ...'ün sebebiyet verdiğini, davacı müvekkilinin kusursuz olduğunu, söz konusu kazada yaralanan müvekkilinin tibia şaft kırığı oluştuğu ve tedavi gördüğünü, kaza nedeniyle ... 6.Asliye Ceza Mahkemesi ...Esas sayılı dosyası açıldığını, kazaya sebebiyet veren ... plaka sayılı aracın davalı ... SİGORTA A.Ş. 'nin ... numaralı Zorunlu Mali Sorumluluk (trafik) sigorta poliçesi ile kaza tarihinde sigortalı bulunduğunu, kaza nedeniyle meydana gelen sakatlanma neticesinde oluşan maddi zararın ödenmesi için davalıya 04.02.2019 tarihinde başvurularak ödeme yapılması için gerekli tüm evrakların davalı sigorta şirketine teslim edildiğini, ancak başvuru dilekçesi ekinde sunulan maluliyet beyanı ile sigorta şirketinden medikal inceleme neticesinde sakatlık oranının tespit edilmesinin talep edildiğini, tazminat taleplerine 15 günlük yasal süreç içinde yanıt verilmediğinden, daimi maluliyet/sakatlık tazminatının tahsili talebiyle işbu davanın açılmasının zorunlu hale getirdiğini, müvekkilinin kaza tarihi itibariyle 21 yaşında olduğunu belirterek, tüm bu nedenlerle 5.500,00-TL daimi maluliyet (sakatlık) tazminatının davalı sigorta şirketine başvuru tarihi olan 04.02.2019 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP Davalı vekili dava dilekçesinde özetle; davaya konu trafik kazasına karıştığı iddia olunan ... plakalı aracın müvekkil şirket nezdinde 08.11.2013 - 08.11.2014 tarihleri arasında geçerli olmak üzere ... numaralı Trafik Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, kaza tarihinde poliçe kapsamında müvekkili şirketin sorumlu olabileceği teminat limitinin 265.000.-TL olduğunu, müvekkil şirketin üçüncü kişilerin uğramış olduğu bedeni zararlara ilişkin sorumluluğunun; sigorta poliçesinde belirtilen azami limitlerle ve işletenin veya işletenin eylemlerinden sorumlu tutulduğu kişilerin kusuru oranı ile sınırlı alacağını, kazadaki kusur oranları ve davacının kaza nedeniyle maluliyetinin olup olmadığının ATK raporuyla tespiti gerektiğini, yine davayı kabul anlamına gelmemekle birlikte tazminata hükmedilmesi halinde faiz başlangıç tarihi olarak dava tarihinin esas al...