DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 18/06/2020 KARAR TARİHİ : 01/02/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan 18/06/2020 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 03/09/2012 tarihinde davalı ...nezdinde ferdi kaza sigortası ile sigortalı iken içinde bulunduğu ... plakalı araçta geçirdiği kaza neticesinde sakat kaldığını, davaya konu kazaya karışan müvekkilinin ...nezdinde sigortalı olduğundan maddi tazminatın ödenmesinden ilgili poliçe limiti kapsamında maluliyete istinaden ferdi kaza koltuk sigorta teminatının tamamından sorumlu olduğunu, meydana gelen kazanın oluşumunda müvekkilinin herhangi bir kusurunun bulunmadığını, müvekkilin kendi geçimini sağlama olanağının olmadığını, bu yüzden dava...
T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/279 Esas KARAR NO : 2021/61
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 18/06/2020 KARAR TARİHİ : 01/02/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan 18/06/2020 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 03/09/2012 tarihinde davalı ...nezdinde ferdi kaza sigortası ile sigortalı iken içinde bulunduğu ... plakalı araçta geçirdiği kaza neticesinde sakat kaldığını, davaya konu kazaya karışan müvekkilinin ...nezdinde sigortalı olduğundan maddi tazminatın ödenmesinden ilgili poliçe limiti kapsamında maluliyete istinaden ferdi kaza koltuk sigorta teminatının tamamından sorumlu olduğunu, meydana gelen kazanın oluşumunda müvekkilinin herhangi bir kusurunun bulunmadığını, müvekkilin kendi geçimini sağlama olanağının olmadığını, bu yüzden dava masrafları ve harçları karşılama olanağının bulunmadığını, 6100 Sayılı HMK 334/1 maddesindeki değişikliğe göre "Kendisi ve ailesinin geçimini önemli ölçüde zor düşürmeksizin, gereken yargılama giderlerini kısmen veya tamamen ödeme gücünden yoksun olan kimseler, iddia ve savunmalarında geçici hukuki korunma taleplerinde ve icra takibinde, taleplerinin açıkça dayanaktan yoksun olmaması kaydıyla adli yardımdan yararlanabilirler" hükmümü yer aldığını, müvekkilin maddi zorluklar çektiğini bu yüzden adli yardımdan yararlanmayı talep ettiğini, tüm kusurun davalı ... şirketine sigortalı bulunan araçta olduğunu, davalı tarafın ticari faaliyet yürüten bir şirket olmasından dolayı taraflar arasında kurulan sigorta sözleşmesinin TTK düzenlemesinden dolayı davada kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizinin uygulanması gerektiğini bildirerek ferdi kaza sigortası genel şartlarınca daimi maluliyet teminatı cetveline göre hesaplanacak maddi tazminata, tazminat tutarının temerrüt tarihi itibariyle temerrüt-avans faizi uygulanmasına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun olarak dava dilekçesinin ve tensip zaptının tebliğ edildiği ancak davalı tarafından herhangi bir cevap dilekçesi sunulmadığı görüldü. Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe; Dava, 03/09/2012 tarihinde meydana gelen kaza sebebiyle davacının uğradığı maluliyete ilişkin tazminatın davalı ile imzalamış olduğu ferdi kaza sigortası poliçesi kapsamında poliçe ve genel şartlar hükümlerine göre tahsiline ilişkindir. Dosya kapsamından; davacıya ait ... plakalı aracın 03/09/2012 tarihinde meydana gelen trafik kazasına karıştığı, davacının talebinin kaza sonucunda uğranılan maluliyete ilişkin zararın tazminine ilişkin olduğu, ... plakalı aracın davalı nezdinde ferdi kaza sigortası ile sigortalandığı anlaşılmıştır. Dava tarihinde yürürlükte bulunan 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkındaki Kanunun 3.maddesine göre, tüketici, ticari veya mesl...