DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 19/09/2014 KARAR TARİHİ : 11/02/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından Mahkemenize hitaben verilen dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... un eşi, diğer müvekkilleri ..., ..., ... ve ...un ise babası olan ... un 30.05.2012 tarihinde meydana gelen kaza neticesinde hayatını kaybettiğini, kaza tarihinde davalı ... Sigorta A.Ş, şirketi nezdinde ... numaralı zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesi ve yine ... Sigorta A.Ş. nezdinde ... numaralı kasko poliçesi ile kayıtlı bulunan ve davalılardan ... Kargo şirketinin yetkilisi ...'ın maliki olduğu ... plaka numaralı aracın, diğer davalı ... un sevk ve idaresinde iken, 30/05/2012 günü saat 16:09 sıralarında, ... Fabrikası...
T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/154 Esas KARAR NO : 2021/126
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 19/09/2014 KARAR TARİHİ : 11/02/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından Mahkemenize hitaben verilen dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... un eşi, diğer müvekkilleri ..., ..., ... ve ...un ise babası olan ... un 30.05.2012 tarihinde meydana gelen kaza neticesinde hayatını kaybettiğini, kaza tarihinde davalı ... Sigorta A.Ş, şirketi nezdinde ... numaralı zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesi ve yine ... Sigorta A.Ş. nezdinde ... numaralı kasko poliçesi ile kayıtlı bulunan ve davalılardan ... Kargo şirketinin yetkilisi ...'ın maliki olduğu ... plaka numaralı aracın, diğer davalı ... un sevk ve idaresinde iken, 30/05/2012 günü saat 16:09 sıralarında, ... Fabrikası içerisindeki idari bina önündeki yolda geri manevra yaptığı sırada yaya olarak gelen ve kamyonetin arkasından geçmekte olan müvekkillerinin murisi ...'a çarparak ölümüne neden olduğunu, müteveffanın mirasçılarının murisin ölümü sonucunda, desteğinden yoksun kaldıklarını, murisin geride kalan eş ve çocuklarının söz konusu kaza nedeniyle maddi ve manevi anlamda oldukça ciddi ızdıraplar yaşadıklarını, halen de biricik eş ve babalarını tedbirsizce hareket edilmesinden ötürü elim bir kaza neticesinde kaybetmelerinden dolayı ızdirapları devam etmekte olup, mağdur durumda kaldıklarını, davalılardan ... un ... plakalı aracın şoförü, ... şirketi yetkilisi ve araç ruhsatı sahibi, ...A.Ş. işleten, diğer davalı ... Sigorta A.Ş. ise aracın Zorunlu Mali Mesuliyet sigortacısı olduğunu, 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanununun 85. maddesi uyarınca, 'İşleten ve araç İşleticisi teşebbüsün sahibi, aracın sürücüsünün veya aracın kullanılmasına katılan yardımcı kişilerin kusurundan kendi kusuru gibi sorumludur' Ölümlü Trafik Kazası nedeniyle ... Cumhuriyet Başsavcılığının ... Soruşturma No.'lu dosyasından yürütülen tahkikatta bilirkişiden rapor alındığını, bilirkişinin ibraz ettiği raporda kazanın oluşumunda araç sürücüsünün Asli, müteveffanın Tali kusurlu" olduğunu belirttiğini, dava konusu olayda araç sahibi ... ile diğer davalı ... A.Ş. arasında uzun süreli kiralama sözleşmesi bulunmakta ise ve bu durumun dava dosyasına davalılarca ibraz edilecek belgelerle kanıtlanması durumunda araç maliki ... yönünden taleplerinin ... A.Ş. tarafından karşılandığı oranda atiye bırakılacağını, bu bağlamda araç sahibinin sorumluluğuna gidilip gidilemeyeceğinin anlaşılabilmesi ve araç işletenin kesin olarak bir an evvel ortaya çıkabilmesi için yüce mahkemece araç malikine kesin süre verilerek herhangi bir uzun süreli araç kiralama sözleşmesi olup olmadığının sorulmasını talep ettiklerini, müteveffa ... un eşi ...la birlikte yaşamakta ve ailesinin geçimini sağlamakta olup, müvekkil1erinin, vefat eden eş ve babalarının...