Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/756 · K. 2019/708
Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/756 K. 2019/708

E. 2018/756K. 2019/70819 Kasım 2019
tazminattrafik kazasımaddi zararzarar tazminisağlık kurulu raporumaddi tazminattazminat davasıtenkiskusur tespitiyasal sürecismani zarar
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 07/11/2018 KARAR TARİHİ : 19/11/2019 K.YAZIM TARİHİ : 13/12/2019 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili; 30.08.2017 tarihinde, müvekkilinin, Devlet Mahallesi tünel çıkışında arıza nedeniyle duraklama halinde olan ... plaka sayılı araç ve ... plaka sayılı araçların arasında yaya olarak bulunduğu esnada, Ankara Ayaş Yolu Bulvarım takiben Sincan istikametine doğru seyreden dava dışı sürücü ...ın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç ile dikkatsiz ve tedbirsiz seyri nedeniyle, Devlet Mahallesi tünel çıkışına geldiğinde duraklama halinde olan ... ve ... plaka sayılı araçlara çarpması ve devamında müvekkilinin duraklama halinde bulunan iki aracın arasında sıkışması suretiyle yaralamalı trafik kazasının meydana geldiğini, kazada...

Karar Metni

T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2018/756 Esas - 2019/708

T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2018/756 Esas KARAR NO : 2019/708

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ :

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 07/11/2018 KARAR TARİHİ : 19/11/2019 K.YAZIM TARİHİ : 13/12/2019 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili; 30.08.2017 tarihinde, müvekkilinin, Devlet Mahallesi tünel çıkışında arıza nedeniyle duraklama halinde olan ... plaka sayılı araç ve ... plaka sayılı araçların arasında yaya olarak bulunduğu esnada, Ankara Ayaş Yolu Bulvarım takiben Sincan istikametine doğru seyreden dava dışı sürücü ...ın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç ile dikkatsiz ve tedbirsiz seyri nedeniyle, Devlet Mahallesi tünel çıkışına geldiğinde duraklama halinde olan ... ve ... plaka sayılı araçlara çarpması ve devamında müvekkilinin duraklama halinde bulunan iki aracın arasında sıkışması suretiyle yaralamalı trafik kazasının meydana geldiğini, kazada müvekkilinin ağır şekilde yaralandığını, geçici ve kalıcı iş göremezliğe maruz kalıp bakıcı ihtiyacı doğduğunu, kaza tespit tutanağı ile de sabit olduğu üzere trafik kazasının oluşumunda müvekkilinin hiçbir kusuru bulunmadığını, kazaya kusuru ile sebebiyet veren, ... plakalı aracın kaza tarihi ve saati itibariyle geçerli Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi bulunmadığından 5964 sayılı Sigortacılık Kanununun 14/2-b ve ... Yönetmeliğinin 9/1-b maddeleri uyarınca ...nın, müvekkilinin zararlarını tazmin ile yükümlü olduğunu, ağır şekilde yaralanan müvekkilinin Ankara Atatürk Eğitim Ve Araştırma Hastanesine yatarak tedavi gördüğünü, çeşitli cerrahi operasyonlar geçirdiğini, günlük ihtiyaçlarını dahi tek başına yerine getiremez ve öz bakımım karşılayamaz hale geldiğini, iş göremezliğe maruz kalan müvekkilinin, sürekli bakım ihtiyacı ve bakıcı gideri ihtiyacının doğduğunu, taraflarınca kazada ... plakalı aracın kusuru sebebiyle müvekkilinin uğradığı zararların tazmini için gerekli bilgi, belge ve evraklarla birlikte davalı yana başvuruda bulunulduğunu, ... nolu hasar dosyasının oluşturularak dosya kapsamındaki eksikliklerin taraflarınca ikmal edilerek 24.04.2018 tarihinde davalı yana tebliğ edildiğini, 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanununun 99. Maddesi ile belirtilen zorunlu mali sorumluluk sigortası genel şartlarında belirlenen sürekli sakatlık başvurularının değerlendirilebilmesi için gerekli evraklan sıralayarak gerekli bilgi, belge ve evrakın davalı ...na sunulmuş olmasına rağmen 03.05.2018 ve 03.10.2018 tarihli cevabi yazı ile hasar dosyası muhteviyatında halihazırda mevcut olan evrakın mükerrer olarak talep edilmekle talebin sürüncemede bırakıldığını, 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanununun 97.maddesinde belirtilen yasal süre içerisinde davalı ... tarafından herhangi bir ödeme yapı...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/708 · K. 2019/738

26 Kasım 2019

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/808 · K. 2019/551

26 Eylül 2019

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/712 · K. 2019/707

19 Kasım 2019

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/780 · K. 2019/721

21 Kasım 2019

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/787 · K. 2019/477

9 Temmuz 2019

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/627 · K. 2018/784

4 Aralık 2018