DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/06/2018 KARAR TARİHİ : 08/04/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA VE İSTEK : Asıl davacı vekili Av.... sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili Şirketin pazarlamasını yaptığı boya v.b. ürünleri satın alan davalının satın aldığı ürünlerin bedelini ödememesi üzerine davalı aleyhine ... Dairesi'nin ...sayılı takip dosyasında başlatılan icra takibine davalının haksız yere itiraz ettiğini beyanla davalının anılan icra takibine vâki haksız itirazının iptali ile % 20 oranında icra-inkâr tazminatının yargılama giderleri ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP VE SAVUNMA : Asıl davalı vekili Av. ... ise cevap ve...
T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA TÜRK MİLLETİ ADINA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2018/466 Esas KARAR NO : 2021/283
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/06/2018 KARAR TARİHİ : 08/04/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/04/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA VE İSTEK : Asıl davacı vekili Av.... sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili Şirketin pazarlamasını yaptığı boya v.b. ürünleri satın alan davalının satın aldığı ürünlerin bedelini ödememesi üzerine davalı aleyhine ... Dairesi'nin ...sayılı takip dosyasında başlatılan icra takibine davalının haksız yere itiraz ettiğini beyanla davalının anılan icra takibine vâki haksız itirazının iptali ile % 20 oranında icra-inkâr tazminatının yargılama giderleri ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP VE SAVUNMA : Asıl davalı vekili Av. ... ise cevap ve karşı dava dilekçesinde özetle; dava konusu icra takip dosyasında usulüne uygun olarak icra takibi başlatılmadığını, takip gerekçesi olarak gösterilen cari hesap bakiyesinin miktar ve tarihinin belli olmadığını, ayrıca faturaların bakiyesinin hangi alacaktan kaynaklandığı ve bakiye miktarın ne olduğu konusunda somut bilgi ve belge bulunmadığını,davacının müvekkiline sattığı malın ayıplı olması sebebiyle müvekkilinin 6.000,00-TL zarara uğradığını, bu durumun davacıya bildirildiğini, davacıdan satın aldığı boya malzemelerinin ayıplı olması nedeni ile 3.kişi konumundaki ... tarafından müvekkili aleyhine ... Mahkemesi'nin ....sayılı dosyasında açılan davada müvekkili aleyhine 3.500,00-TL'nin yasal faizi ile birlikte 3.kişiye ödenmesine karar verildiğini, müvekkilinin ilama dayalı takipte fer'ileri ile birlikte takip alacaklısına 6.000,00-TL civarında ödeme yaptığını, davayı kabul anlamına gelmemek kaydıyla davalının ayıplı mal satması nedeni ile müvekkilinin uğradığı 6.000,00-TL zarar yönünden takas-mahsup taleplerinin bulunduğunu, müvekkili aleyhine ayıplı satım nedeni ile değinilen Mahkeme kararı ile hükmedilen 3.550,00-TL tazminatın davacı satıcının kusurundan kaynaklanması nedeni ile asıl davanın reddi ile karşı davalarının kabulü ile 3.550,00-TL alacağın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER : -... Mahkemesi'nin ....K. sayılı dosyası - ... Dairesi'nin ...sayılı takip dosyası - Ankara ...İcra Dairesi'nin ...sayılı takip dosyası DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Asıl dava, cari hesap alacağından kaynaklanan alacağa ilişkin itirazın iptali , karşı dava ise; ayıplı mal satımı nedeni ile uğranılan maddi zararın rücuen ve tazminen tahsili istemine ilişkindir. Asıl ve karşı davacı vekilleri duruşmada dava dilekçelerini aynen tekrar ile talepleri gibi karar verilmesini talep etmişlerdir. Dosyamız arasına celp edilen ... Dairesi'nin ...sayılı takip dosyasının incelenmesinde; d...