T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2018/900 Esas - 2019/700 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2018/900 Esas KARAR NO : 2019/700 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : İTİRAZIN İPTALİ DAVA TARİHİ : 19/12/2018 KARAR TARİHİ : 14/11/2019 K. YAZIM TARİHİ: 13/12/1029 Yukarıda tarafları yazılı davanın Mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 25/05/2018 tarihli Seri ... nolu 19.003,90 TL tutarlı, 08/08/2018 tarihli seri ... nolu 9.487,20 TL tutarlı ve 12/09/2018 tarihli seri ... nolu 11.587,60 TL tutarlı faturaların içeriği olan GSM telefon hizmetleri veren baz istasyonlarını saha ziyaretleri, TSS, BTK ve LOS sunum dosyalarını hazırladığını, davalı taraf ile yapılan iş emirleri, mail yazışmaları, tutanaklar ve...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2018/900 Esas - 2019/700 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2018/900 Esas KARAR NO : 2019/700
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ :
DAVA : İTİRAZIN İPTALİ DAVA TARİHİ : 19/12/2018 KARAR TARİHİ : 14/11/2019 K. YAZIM TARİHİ: 13/12/1029
Yukarıda tarafları yazılı davanın Mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 25/05/2018 tarihli Seri ... nolu 19.003,90 TL tutarlı, 08/08/2018 tarihli seri ... nolu 9.487,20 TL tutarlı ve 12/09/2018 tarihli seri ... nolu 11.587,60 TL tutarlı faturaların içeriği olan GSM telefon hizmetleri veren baz istasyonlarını saha ziyaretleri, TSS, BTK ve LOS sunum dosyalarını hazırladığını, davalı taraf ile yapılan iş emirleri, mail yazışmaları, tutanaklar ve teslim belgelerinin müvekkilinin davalıdan alacağını ortaya koyduğunu, davalının fatura dayanağı hizmetleri aldığını ancak düzenlenen faturalara konu borcun bakiyesini ödemediğini, yapılan görüşmelerden de netice alınamaması üzerine Ankara Batı İcra Dairesinin ... E. sayılı dosyasıyla faturaya dayalı olarak genel haciz yoluyla takip yapıldığını, davalının 16/11/2018 tarihinde borca itiraz ederek takibi durdurduğunu, davalı borca itiraz etmiş ise de takibin dayanağı olan faturalara yasal süresi içinde itiraz etmediğini, söz konusu teslim belgeleri ve mailler ile yazışmak suretiyle faturaların münderecatını kabul ettiğini, müvekkilinin davalıya hazırlamış olduğu saha ziyaretleri, TSS, BTK, LOS ve sunum dosyalarını tamamlayarak teslim ettiğini, bu teslimlerin dosya onayları mail ve yazışmalarla sabit olduğunu, söz konusu dosyaların ... tarafından da onaylanmış olduğunu, bu nedenle borcunun olmadığını ileri süremeyeceğini, aynı şekilde davalının itiraz ettiği faiz oranının da faturalarda belirtilen faiz oranı olduğunu ve faturalarla birlikte söz konusu faiz oranın da kesinleştiğini, davalının ... alt yapı taşeronu olduğunu, Antalya bölgesindeki faaliyetlerini sonlandırdığı ve araçlarını satma yoluna gittiğini öğrendiklerini, davalının haksız itirazı nedeniyle ilerleyen safhalarda müvekkilinin alacağını tahsil edememe ihtimali bulunduğunu, bu nedenle borçlunun araçlarının üçüncü şahıslara devrinin önlenmesi ve ... Mobil İletişim Hizmetleri A.Ş. ye müzekkere yazılarak davalının hak edişleri üzerine teminat olmaksızın alacağımız kadar ihtiyati tedbir konulmasını talep etme zorunluluğunun doğduğunu beyan ederek öncelikle borçlunun adına kayıtlı araçların üçüncü şahıslara devrinin önlenmesi amacıyla en az üç aracının üzerine ihtiyati tedbir konulmasını ve ... Mobil İletişim Hizmeleri A.Ş.'ye müzekkere yazılarak davalının hak edişleri üzerine alacağın limitlerinde teminat aranmaksızın ihtiyati tedbir konulmasını, borçlunun Ankara Batı İcra Dairesinin ... E. sayılı dosyasından icra takibine yaptığı itirazının iptaline, takibin devamına, borçlunun alacağın %20sinden aşağı olmamak ...