E. 2018/580 K. 2021/171

T.C. İSTANBUL 1.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/580 Esas KARAR NO : 2021/171

DAVA : İtirazın İptali (Fikir Ve Sanat Eseri Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/12/2018 KARAR TARİHİ : 08/04/2021

Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Fikir Ve Sanat Eseri Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı borçlu ile ... Müzik Yayını Lisans Sözleşmesi imzalandığını, davalı ile imzalanan sözleşme hükümleri gereğince, davalının ödemekle yükümlü olduğu fatura bedellerinin, davalı yayca ödenmediğini, alacağın tahsili amacıyla davalı hakkında ... 24.İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasıyla başlatılan takibe borçlu tarafından haksız olarak itiraz edildiğinden itirazın iptali, borçlu aleyhine %20'den aşağı olmamak üzere inkar tazminatına, toplam 4.896,53 TL'nin davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA; Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; taraflar arasında imzalanan sözleşmenin her sene kendiliğinden yenileneceği hükmünü içerdiğini ve müvekkilin faturalardan haberdar olmadığını, müvekkili ile meslek birliği arasında imzalanan bu sözleşme sona ermiş olmasına rağmen yenilenme kaydına dayanılarak hukuka aykırı olarak devam ettirildiğini, müvekkilinin herhangi bir müzik eserini umuma iletmediğini, balık lokantası olarak faaliyet gösteren müvekkilin işletmesinde müzik eseri çalmasının kendisine hiçbir maddi ve manevi katkı sağlamadığını, herhangi bir müzik yayını yapmadığını ve umama iletmediğini, müvekkili tarafından sözleşme gereği alınan bir hizmet, yapılan bir müzik yayını olmadığından davacıya bir borcunun olmadığını, davacı meslek birliğinin kötü niyetli olduğunu, davacı lehine % 20'den az olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini ve icra takibinin yetkisiz mahkemede açıldığını, müvekkilinin adresinin Kadıköy olduğunu ve yetkili mahkemelerin İstanbul Anadolu İcra Daireleri ve Mahkemeleri olduğunu iddia ederek yetki itirazında bulunmuştur. DELİLLERİN TARTIŞILMASI VE GEREKÇE: Dava konusu uyuşmazlık; davacı ile davalı arasındaki müzik eserlerin kullanımına ilişkin sözleşme kapsamında ödenmesi gereken lisans bedelinin ödememesi nedeniyle davalı hakkında ... 24.İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasıyla başlatılan takibe, davalı yanca yapılan itirazın iptali ve icra inkar tazminatına hükmedilmesi talebine ilişkindir. İcra dosyası celp edilmiş ve ... 24.İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile ilamsız takip yapıldığı anlaşılmıştır. Tarafların dosyamıza sundukları tüm deliller, icra dosyası, lisans sözleşmesi hükümleri incelenerek, ticari defter ve belgeleri üzerinde mali bilirkişi aracılığıyla yerinde inceleme yapılması suretiyle davacının icra takibinde haklı olup olmadığı ,takibe konu fatura bedelinin ödenip ödenmediği, kısmi ödeme varsa kayıtların incelenmesi ile bu durumun da tespiti, asıl alacağa bağlı talebin haklı olup olmadığı, davacının asıl alacak yönünden davalıd...