DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 11/10/2018 KARAR TARİHİ : 11/03/2021 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 09/08/2018 günü saat 11:45 sıralarında davalı sürücü ... sevk ve idaresindeki ....... plaka sayılı araç ile Firüzköy istikametine seyir ettiği esnada ...... Mah. ..... Cad. No:..... önüne geldiğinde karşı şeridi yeterince kontrol etmeden sola dönmek istediği anda, Firuzköy istikametinden Avcılar istikametine giden müvekkilinin sevk ve idaresindeki ...... plaka sayılı motosikletin aniden önüne çıktığını ve her iki aracın çarpışmasına ve çarpışma neticesinde müvekkilinin ağır yaralanmasına neden olduğunu, kaza sebebiyle müvekkilinin sağ el...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/991 Esas KARAR NO : 2021/250
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 11/10/2018 KARAR TARİHİ : 11/03/2021 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/03/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 09/08/2018 günü saat 11:45 sıralarında davalı sürücü ... sevk ve idaresindeki ....... plaka sayılı araç ile Firüzköy istikametine seyir ettiği esnada ...... Mah. ..... Cad. No:..... önüne geldiğinde karşı şeridi yeterince kontrol etmeden sola dönmek istediği anda, Firuzköy istikametinden Avcılar istikametine giden müvekkilinin sevk ve idaresindeki ...... plaka sayılı motosikletin aniden önüne çıktığını ve her iki aracın çarpışmasına ve çarpışma neticesinde müvekkilinin ağır yaralanmasına neden olduğunu, kaza sebebiyle müvekkilinin sağ el bileğinden dirseğine kadar çok parçalı kırık şeklinde kolu kırıldığını ve platin takıldığını, sağ bacağında derin kesikler oluştuğunu ve sağ ayak dizine kadar tüm tendomlarının yırtıldığını, sağ ayak dizinde menüsküz yırtıkları oluştuğunu ve kalça kemiğinin çatladığını, müvekkilinin kazanın hemen sonrasında ....... Hastanesi'ne götürüldüğünü, oradan da ...... Hastanesi'ne sevk edildiğini, acil ameliyata alındığını ve 3 gün boyunca yoğun bakımda kaldığını, müvekkilinin bu süre zarfında 3 ayrı ameliyat geçirdiğini, kazanın müvekkili vücudunda yaratmış olduğu tahribat ve tedavi sürecinin halen devam ettiğini, açılan davanın kabulüne, kazaya sebebiyet veren ....... plaka sayılı aracın 3. Şahıslara devrini önlemek amacıyla trafik kayıtlarına teminatsız olarak ihtiyati tedbir konulmasına, müvekkilinin kazanç ve efor kaybı sebebiyle oluşan zarara karşılık olmak ve bilirkişi raporları doğrultusunda arttırılmak üzere şimdilik 10.000,00-TL maddi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile tüm davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsiline, müvekkilinin yaşamış olduğu elem ve ızdırabına karşılık olmak üzere 20.000,00-TL manevi tazminatın davalı ... hariç, diğer davalılardan dava tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir. CEVAP; Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu kazaya karıştığı ifade edilen ....... plakalı aracın müvekkili şirket tarafından ...... numaralı ZMMS ile sigortalı olduğunu, davayı kabul anlamına gelmemekle birlikte; davacı ...'ın kazaya karıştığı aracın bir motosiklet olup kaza anında koruyucu tertibat kullanıp kullanmadığının tespit edilemediğini, öncelikle kask ve diğer emniyet tertibatlarının kullanılıp kullanılmadığının tespit edilmesi gerektiğini, kask taktığının ispat edilememesi halinde ise bu durum 6098 sayılı BKnın 52. maddesi uyarınca zarar görenin müterafik kusuru kabul edilmeli v...