DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/12/2019 KARAR TARİHİ : 08/02/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davanın yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacı vekili dava dilekçelerinde özetle; müvekkili ile davalı şirket arasında ticari ilişki bulunduğunu, takip konusu faturalarda belirtilen ürünlerin davalı şirkete satıldığını ve malların eksiksiz olarak teslim edildiğini, satılan bu mallara karşılık faturalar düzenlenip davalı şirkete tebliğ edildiğini, ancak fatura bedellerinin ödenmemesi üzerine davalı aleyhine Ankara ... İcra Müdürlüğünün 2018/14777 sayılı takip dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu, itirazın haklı nedenlere dayanmadığını belirterek itirazın iptaline, takibin devamına, %20 'dan az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar...
T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA GEREKÇELİ KARAR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/701 Esas KARAR NO : 2021/97
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/12/2019 KARAR TARİHİ : 08/02/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davanın yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacı vekili dava dilekçelerinde özetle; müvekkili ile davalı şirket arasında ticari ilişki bulunduğunu, takip konusu faturalarda belirtilen ürünlerin davalı şirkete satıldığını ve malların eksiksiz olarak teslim edildiğini, satılan bu mallara karşılık faturalar düzenlenip davalı şirkete tebliğ edildiğini, ancak fatura bedellerinin ödenmemesi üzerine davalı aleyhine Ankara ... İcra Müdürlüğünün 2018/14777 sayılı takip dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu, itirazın haklı nedenlere dayanmadığını belirterek itirazın iptaline, takibin devamına, %20 'dan az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA : Davalı tarafa usulüne uygun dava dilekçesi tebliğ edilmiş, süresi içeresinde cevap dilekçesi sunulmamıştır. YARGILAMA VE GEREKÇE : Dava, faturaya dayalı başlatılan icra takibine itirazın iptali, takibin devamı ve icra inkar tazminatı istemine ilişkindir. Arabuluculuk son tutanağı örneği, fatura suretleri, ticaret sicil kaydı, Ankara ... İcra Müdürlüğünün 2018/14777 sayılı takip dosyası, bilirkişi raporu ve diğer bilgi belgeler dosyada mevcuttur. Ankara ... İcra Müdürlüğünün 2018/14777 sayılı takip dosyasının incelenmesinde; Alacaklı .... San. ve Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından borçlu ...Turz. Oto. Gıda Tic. İnş. ve San. Ltd. Şti. aleyhine 09/06/2018 tarih 700,92 TL, 09/06/2018 tarih 3.800,07 TL bedelli 2 adet faturaya dayalı olarak 21/12/2018 tarihinde ilamsız icra takibi başlatıldığı, davalının 09/01/2019 tarihli dilekçesi ile icra takibine itiraz ettiği, itiraz üzerine takibin durduğu, davanın yasal süresi içerisinde açılmış olduğu anlaşıldı. Davalı şirkete dava konusu döneme ait ticari defter ve kayıtlarını sunması için ihtarla davetiye tebliğ edilmiş, süresi içeresinde ticari defter ve kayıtlarını ibraz etmemiştir. Dosya üzerinde bilirkişi incelemesi yapılmıştır. Mali Müşavir bilirkişi 01/12/2020 tarihli raporunun sonuç kısmında özetle; davacı tarafça davalıya hitaben toplam 4.500,99 TL olan 2 fatura düzenlendiği, bu faturalara karışlık olarak davalı tarafından herhangi bir tahsilat yapılmadığı, takip tarihi itibariyle davacının davalıdan 4.500,99 TL alacağı bulunduğu, davacı tarafın talep edebileceği tutarına 4.500,99 TL asıl alacak 403,98 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 4.904,97 TL olduğu, takip tarihinden itibaren asıl alacağa cari avans faizi oranında faiz hesaplanması gerektiği, talebin toplam 4.904,97 TL'lik kısmının yerinde olduğu, takibin bu tutar üzerinden yürütülmesi gerektiği, faiz talebi...