DAVA : İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/07/2019 KARAR TARİHİ : 09/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacı vekili dava dilekçelerinde, 27.08.2016 tarihinde akaryakıt tankeriyle sigortalı istasyona gelen akaryakıtın, yer altı tanklara boşaltılması sırasında yanlış yeraltı tankı dolumu hadisesi ile gerçekleştiğini, sonrasında ise müvekkil şirkete sigortalı ... plakalı araca benzin doldurulmasından 2 gün sonra aracın yakıt sistemlerinde hasarın oluştuğunu bu durumun ekspertiz raporu ile sabit olduğunu, meydana gelen hasar nedeniyle müvekkil şirket tarafından sigortalısına 3.202,76 TL tazminatın ödemesinin yapılmış olduğunu, ödenmiş olan tazminatın rücu edilmesi amacıyla yapılan başvuruların sonuçsuz kalması nedeniyle ilamsız icra takibinin başlatıldığını, ancak itiraz nedeniyle...
T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYEYETKİLİ T.C. ANKARA GEREKÇELİ KARAR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/379 Esas KARAR NO : 2021/201
DAVA : İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/07/2019 KARAR TARİHİ : 09/03/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacı vekili dava dilekçelerinde, 27.08.2016 tarihinde akaryakıt tankeriyle sigortalı istasyona gelen akaryakıtın, yer altı tanklara boşaltılması sırasında yanlış yeraltı tankı dolumu hadisesi ile gerçekleştiğini, sonrasında ise müvekkil şirkete sigortalı ... plakalı araca benzin doldurulmasından 2 gün sonra aracın yakıt sistemlerinde hasarın oluştuğunu bu durumun ekspertiz raporu ile sabit olduğunu, meydana gelen hasar nedeniyle müvekkil şirket tarafından sigortalısına 3.202,76 TL tazminatın ödemesinin yapılmış olduğunu, ödenmiş olan tazminatın rücu edilmesi amacıyla yapılan başvuruların sonuçsuz kalması nedeniyle ilamsız icra takibinin başlatıldığını, ancak itiraz nedeniyle yeni bir süreç başlayarak, bu nedenle toplam takip miktarı alacağın asıl alacak ve fer'ileriyle birlikte 3.471,41 TL ye ulaştığını bu nedenle itirazın iptali davasının açılması zaruriyetinin doğduğunu belirterek; davalının ... İcra Müdürlüğünün 2018/923 E. sayılı takip dosyasında ileri sürülen itirazların iptaline ve duran icra takibinin devamına, davalıya %20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemesi ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA : Davalı vekili cevap dilekçelerinde, Ayaş Ankara Yolu Bulvarı No:152 Eryaman Etimesgut - Ankara olay yeri adresinde akaryakıt istasyonu olan Petrol Ofisi bayisi dava dışı ve kusurlu...Ürünleri İnşaat Gıda Ve San. Tic. Ltd. Şti. 27/08/2016 tarihinde istasyonundaki benzin akaryakıtı bulunan ana tanka diesel-motorin akaryakıtını boşalttığını, CS-Mert Petrol Ofisi istasyonundan karışık tanktan gelen akaryakıttan alan ... plakalı Boyat Yapı Denetim Ltd.Şti. firmasının aracına yanlış yakıt dolumu yapılması sonucunda aracın yakıt dolum ve motor siteminde hasar oluştuğunu, hatalı yakıtlarla tank dolumu yaptığını farkeden CS-Mert Ltd. Şti tanklarını boşalttığını, EPDK mevzuatı ve Petrol Ofisi Bayilik sözleşmesi gereğince üzerinde marker olan karıştırılmış ürünlerin Tüpraş İzmit-Derince tesislerine iade edilmesi gerektiğini, CS-MERT firması müvekkiline müracaat ederek hatalı karıştırılmış akaryakıtının TÜPRAŞ İzmit-Derince tesislerine nakliyesini talep ettiğini, davalı müvekkil şirket 01/09/2016 tarihinde...plakalı taşıma tankeri ile CS-MERT firmasının hatalı karışık akaryakıtının Petrol Ofisi A.Ş. İzmit-Derince terminaline nakliyesini gerçekleştirdiğini, müvekkilinin 2.000,00-TL fatura keşide ettiğini, 28/09/2016 tarihli ve CAN2016000001149 numaralı e-faturayı CS-MERT firmasına tebliğ ettiğini ve ödemeyi aldığını, davacının, ... plakalı B...