DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 18/11/2014 KARAR TARİHİ : 19/01/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davanın yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacı vekili dava dilekçelerinde, davacı şirketin maddi olay kapsamında dava dışı ... Ltd. Şti. ile 21.07.2010-21.07.2011 tarihlerini kapsayacak şekilde 10703814 poliçe numaralı İşveren Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesini düzenlenmiş olduğunu, sigortalının inşaat sahasında çalışan Yakup Işık isimli işçi 04.12.2010 tarihinde geçirdiği iş kazası sonucu hayatını kaybetmiş olduğunu, bunun üzerine müteveffa Yakup Işıkın yakınları asıl işveren Sigortalı ve alt işveren ... Ltd. Şti.ye karşı Ankara ... İş Mahkemesinin 2011/209 E. 2013/239 K. sayılı dosyası üzerinden destekten yoksun kalma ve manevi tazminat talepli davayı ikame ettiklerini, söz konusu davada tesis edilen...
T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA GEREKÇELİ KARAR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/708 Esas KARAR NO : 2021/48
DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 18/11/2014 KARAR TARİHİ : 19/01/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davanın yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacı vekili dava dilekçelerinde, davacı şirketin maddi olay kapsamında dava dışı ... Ltd. Şti. ile 21.07.2010-21.07.2011 tarihlerini kapsayacak şekilde 10703814 poliçe numaralı İşveren Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesini düzenlenmiş olduğunu, sigortalının inşaat sahasında çalışan Yakup Işık isimli işçi 04.12.2010 tarihinde geçirdiği iş kazası sonucu hayatını kaybetmiş olduğunu, bunun üzerine müteveffa Yakup Işıkın yakınları asıl işveren Sigortalı ve alt işveren ... Ltd. Şti.ye karşı Ankara ... İş Mahkemesinin 2011/209 E. 2013/239 K. sayılı dosyası üzerinden destekten yoksun kalma ve manevi tazminat talepli davayı ikame ettiklerini, söz konusu davada tesis edilen karar ile tarafların kusur oranları belirlenerek dava kısmen kabul edilmiş ve kusur oranları dahilinde iş kazasının meydana gelmesinde müteselsil ve müşterek sorumluluğun varlığına hükmolunmuş olduğunu, davalı şirketin ödeme kabiliyetine dava devam ederken halel getirilmemesini temini bakımından dava değeri olan 199.091,65 TL tutarına denk gelecek oranda davalı şirket malvarlığı üzerinde ihtiyati tedbir uygulanmasına karar verilmesini, sigortaca yapılan 298.637,47 TL tutarlı ödemenin davalı Şirket sorumluluğu nispetinde bulunan 2/3üne denk düşen 199.091,65 TLsinin, sigortalıya ödeme tarihi olan 04.09.2013 itibariyle işleyecek ticari avans faizi ile birlikte müvekkil şirkete ödenmesine yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı şirkete yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA : Davalı vekili cevap dilekçelerinde, rücu talepli davanın haksız, yersiz ve hukuki dayanaktan yoksun olduğunu, zamanaşımı itirazında bulunduklarını, bu talebin kabul edilmemesi halinde esasdan reddi, davanın dava dışı ... Ltd. Şti'ne ihbarı, red edilecek dava ile ilgili masraf ve ücreti vekaletinde davacı şirkete yüklenmesine karar verilmesini talep etmiştir. YARGILAMA VE GEREKÇE : Dava, iş yeri mali mesuliyet sigorta sözleşmesine istinaden sigortalısına ödeme yapan davacı ... şirketinin kazaya sebebiyet veren davalı şirkette karşı açtığı rücu talebine ilişkindir. Mahkememizce, 16/11/2015 tarihinde, davacının sübut bulmayan davasının reddine karar verilmiş, bu karar davacı tarafın temyizi üzerine Yargıtay ...Hukuk Dairesinin 13/09/2017 tarihli kararıyla bozulmuştur. Yargıtay kararında özetle, Dava, inşaat all risk sigorta poliçesinden kaynaklanan rücuan tazminat istemine ilişkin olup, sigorta poliçesi ile dava dışı işveren ... Tic. Ltd. Şti'nin mali mesuliyet ve 3. kişi zararları teminat kapsamına almıştır. Asıl işveren ile taşeron arasındaki 12/04/2010...