Mahkememizde görülmekte bulunan davanın yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, dava dilekçesinde; fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile keşidecisi ..., Lehtarı ... olan, ... ... Şubesi'ne ait 15/03/2019 keşide tarihli, 48.000,00-TLbedelli, ... seri nolu çeke ilişkin keşideci tarafından İzmir ... İcra Müdürlüğünün ... sayılı dosyasına keşidevi tarafından yatırılan çek bedelinin keşide tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte iadesine, 30/03/2019 keşide tarihli, 50.000,00-TL bedelli ... seri nolu çekin iadesine, çek bedelinin ödenmiş olması halinde bedelinin keşide tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsili talepli iş bu davayı açmıştır. Davacıya 10/12/2020 tarihli duruşma gün ve saati usulüne uygun şekilde tebliğ edilmesine rağmen katılmamış, mazeret bildirmemiş ve dosya işlemden kaldırılmıştır. Davacı davasını 3...
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/284 Esas KARAR NO : 2021/324
DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/06/2019 KARAR TARİHİ : 30/03/2021 İŞLEMDEN KALDIRILMA T. : 10/12/2020
Mahkememizde görülmekte bulunan davanın yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, dava dilekçesinde; fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile keşidecisi ..., Lehtarı ... olan, ... ... Şubesi'ne ait 15/03/2019 keşide tarihli, 48.000,00-TLbedelli, ... seri nolu çeke ilişkin keşideci tarafından İzmir ... İcra Müdürlüğünün ... sayılı dosyasına keşidevi tarafından yatırılan çek bedelinin keşide tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte iadesine, 30/03/2019 keşide tarihli, 50.000,00-TL bedelli ... seri nolu çekin iadesine, çek bedelinin ödenmiş olması halinde bedelinin keşide tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsili talepli iş bu davayı açmıştır. Davacıya 10/12/2020 tarihli duruşma gün ve saati usulüne uygun şekilde tebliğ edilmesine rağmen katılmamış, mazeret bildirmemiş ve dosya işlemden kaldırılmıştır. Davacı davasını 3 ay içinde yenilememiştir. Bu nedenle 6100 s. HMK.nın 150. Maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir. 6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu'nun 18/A-13. Fıkrası uyarınca arabuluculuk ücreti yargılama giderlerinden olup, İzmir Arabuluculuk Bürosu'nun 30/07/2019 tarihli sarf kararı ile 1.320,00TL arabuluculuk ücretinin hazine tarafından karşılandığı anlaşıldığından bu tutarın davalı üzerine yükletilmesine karar verilmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Dosyanın işlemden kaldırılma tarihi olan 10/12/2020 tarihinden itibaren aradan 3 ay geçmiş olmasına rağmen dava taraflarca takip edilip yenilenmediğinden 6100 s. HMK.nın 150/5. maddesi uyarınca davanın 11/03/2021 tarihi itibariyle AÇILMAMIŞ SAYILMASINA; 2-Esas defterindeki kaydın bu şekilde kapatılmasına, 3-Harçlar kanunu gereğince alınması gereken 59,30-TL harcın peşin alınan 819,72-TL harçtan mahsubu ile fazlaya yatırılan 760,42-TL harcın talep halinde ve karar kesinleştiğinde yatırana iadesine, 4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 5-Artan gider avansının karar kesinleştiğinde ve resen davacıya iadesine, 6-Dava şartı arabuluculuk kapsamında hazine tarafından karşılandığı anlaşılan 1.320,00TL arabuluculuk ücretinin davacıdan tahsil edilerek hazineye gelir kaydına, bu hususta harç tahsil müzekkeresi yazılmasına, Dair, tebliğden itibaren 2 hafta içinde İzmir Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf yolu açık olmak üzere, tarafların yokluğunda dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 30/03/2021
Katip 68427 e-imzalıdır Hakim ... e-imzalıdır