Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/958 · K. 2020/94
Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/958 K. 2020/94

E. 2018/958K. 2020/9411 Şubat 2020
tazminattrafik kazasıbilirkişi raporucismani zararmaddi tazminattazminat davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 29/12/2018 KARAR TARİHİ : 11/02/2020 K.YAZIM TARİHİ : 10/03/2020 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili; 21.08.2015 tarihinde sürücü ...ın sevk ve idaresindeki ... plakalı traktör ile Ankara ili ... ilçesi ... köyü ... mevkii sınırları içerisinde seyir halinde iken, traktörü durdurup motoru durdurmadan römork kapağını kapatmak istediği esnada traktörün hareket etmesi sonucu römorkun altında kalarak hayatını kaybettiğini, müvekkili ...ın ölen ...ın eşi olduğunu, destekten yoksun kaldığını, ... plakalı aracın davalı ... Sigorta A.Şye 25.11.2014-2015 bitiş tarihli ... nolu Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesi ile sigortalı bulunduğunu, poliçenin 25.11.2014 tarihinde, KTKda 26.04.2016 tarihinden yapılan değişiklikten önce tanzim...

Karar Metni

T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2018/958 Esas - 2020/94

T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2018/958 Esas KARAR NO : 2020/94

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI :

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 29/12/2018 KARAR TARİHİ : 11/02/2020 K.YAZIM TARİHİ : 10/03/2020 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili; 21.08.2015 tarihinde sürücü ...ın sevk ve idaresindeki ... plakalı traktör ile Ankara ili ... ilçesi ... köyü ... mevkii sınırları içerisinde seyir halinde iken, traktörü durdurup motoru durdurmadan römork kapağını kapatmak istediği esnada traktörün hareket etmesi sonucu römorkun altında kalarak hayatını kaybettiğini, müvekkili ...ın ölen ...ın eşi olduğunu, destekten yoksun kaldığını, ... plakalı aracın davalı ... Sigorta A.Şye 25.11.2014-2015 bitiş tarihli ... nolu Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesi ile sigortalı bulunduğunu, poliçenin 25.11.2014 tarihinde, KTKda 26.04.2016 tarihinden yapılan değişiklikten önce tanzim edildiğini, sözleşme kurulurken genel şartlar açısından da 01.06.2015 sonrası rejimin dışında olduğunu beyan ederek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 7.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının temerrüt tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 28/11/2019 tarihli dilekçe ile davasını ıslah etmiş ve destekten yoksun kalma tazminatı talebini 273.803,92 TL'ye artırmıştır. CEVAP :Davalı sigorta şirketi tarafından herhangi bir cevap dilekçesi sunulmamıştır. DELİLLER :... Cumhuriyet Başsavcılığının ... soruşturma sayılı dosyası, sigorta poliçesi, hasar dosyası, trafik kazası tespit tutanağı, trafik tescil kayıtları, SGK kayıtları, davacının ekonomik ve sosyal durum tespiti, 30/05/2019 tarihli kusur bilirkişisi raporu, 18/09/2019 tarihli hesap bilirkişisi raporu ile tüm dosya kapsamı. GEREKÇE :Dava, trafik kazası nedeniyle destekten yoksun kalma maddi tazminatının tahsili istemine ilişkindir. 21.08.2015 tarihinde sürücü ...ın sevk ve idaresindeki ... plakalı traktör ile Ankara ili ... ilçesi ... köyü ... mevkii sınırları içerisinde seyir halinde iken, traktörü durdurup motoru durdurmadan önce römork kapağını kapatmak istediği esnada traktörün hareket etmesi sonucu römorkun altında kalarak hayatını kaybettiği olay meydana gelmiştir. 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanununun 91/1. Maddesinde, İşletenlerin, bu kanunun 85/1 maddesine göre olan sorumluluklarının karşılanmasını sağlamak üzere mali sorumluluk sigortası yaptırmaları zorunludur; Karayolları Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartlarının A-1. maddesinde de, Sigortacı bu poliçede tanımlanan motorlu aracın işletilmesi sırasında bir kimsenin ölümüne veya yaralanmasına veya bir şeyin zarara uğramasına sebebiyet vermesinden dolayı 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanununa göre işleten...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/703 · K. 2020/93

11 Şubat 2020

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/962 · K. 2020/75

4 Şubat 2020

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/907 · K. 2020/116

18 Şubat 2020

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/944 · K. 2020/187

12 Mart 2020

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/920 · K. 2020/677

17 Aralık 2020

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/913 · K. 2020/217

18 Haziran 2020