DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:06/07/2017 KARAR TARİHİ:10/02/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının, müvekkil davacı firmaya olan 1.643,53 TL borcu için, .... İcra Maddesi gereğince ... E. Numarası ile ilamsız icra tabibi yapıldığını, Davalı taraf, 01.06.2017 tarihinde İlgili borca itiraz edildiğini, Dosyaya sunmuş oldukları ırsaliyeli fatura örneklerinin taraflar arasındaki alacak - borç ilişkisini göstermekte olduğunu. Davalı tarafın 1.643,53 Tl. olan toplam borcundan için ilamsız icra takibi başlatıldığını, Söz konusu alacak, 31.03.2016 tarihli ... Seri Nolu faturadan 147,93 TL, 28.04.2016 tarihli ... Seri Nolu faturadan 31,97 TL, 21.05.2016 tarihli ... Seri Noiu faturadan 401,70 TL,...
T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2017/611 Esas KARAR NO:2021/115
DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:06/07/2017 KARAR TARİHİ:10/02/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının, müvekkil davacı firmaya olan 1.643,53 TL borcu için, .... İcra Maddesi gereğince ... E. Numarası ile ilamsız icra tabibi yapıldığını, Davalı taraf, 01.06.2017 tarihinde İlgili borca itiraz edildiğini, Dosyaya sunmuş oldukları ırsaliyeli fatura örneklerinin taraflar arasındaki alacak - borç ilişkisini göstermekte olduğunu. Davalı tarafın 1.643,53 Tl. olan toplam borcundan için ilamsız icra takibi başlatıldığını, Söz konusu alacak, 31.03.2016 tarihli ... Seri Nolu faturadan 147,93 TL, 28.04.2016 tarihli ... Seri Nolu faturadan 31,97 TL, 21.05.2016 tarihli ... Seri Noiu faturadan 401,70 TL, 27,03.2016 tarihli ... Seri Nolu faturadan 1024,94 TL ve 05.05.2016 tarihli ... Seri Nolu faturadan 63,94 TLlik alacaklar sebebiyle oluşmuştur ve davalı tarafından ödenmediğini, Söz konusu fatura örneklerinin dava dilekçesi ekinde sunulduğunu, Taraflar arasındaki ticari ilişkinin, davalının işlettiği tekel bayiinde satacağı çikolata, dondurma vb gıda ürünlerinin, müvekkilden temin edilmesiyle oluştuğunu, Davalının icra takibine itirazının haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olduğunu, Takip ve dava konusu alacağın müvekkil şirketin cari hesap kayıtlarında görülmekte olup Ticari kayıtları ve defterleri incelendiğinde haklılıklarını ortaya koyacağını, tüm bu nedenlerle itirazın iptaline ve hukuki dayanaktan yoksun yapılan İtiraz sebebiyle %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesini, arz ve talep etmiştir. CEVAP: Davalıya duruşma gün ve saatini bildirir davetiyenin tebliğ edildiği, cevap dilekçesi sunulmadığı görüldü. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava dilekçesi ve sair tüm evraklar hep birlikte incelenmiştir. Mahkememizde açılan dava: İİK.nun 67. maddesi gereğince itirazın iptali davasıdır. Dosyamıza getirtilen ...İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı takip dosyasının incelenmesinde davacı tarafından davalı aleyhine toplam 1.634,53TL üzerinden icra takibi yapıldığı, davalının itirazı üzerine takibin durduğu, itirazın süresinde ve usulüne uygun yapıldığı, buna göre davanın, İİK.67.maddesinde yazılı 1 yıllık hak düşürücü süre içerisinde açıldığı anlaşılmıştır. Dava konusu ihtilaf; davacı tarafında mal satışı nedeniyle düzenlenen fatura bedellerinden davalının sorumlu olup olmadığı ve sorumlu ise miktarı, alacağın tahsili istemiyle başlatılan takibe itirazın iptali koşullarının oluşup oluşmadığına ilişkindir. Davalı tarafça, satış faturalarında yer alan imzanın kendisine ait olmadığını ileri sürmesi nedeniyle, mahkememizce imza incelemesi yapılmasına karar verilmiştir. Bilirkişi raporunda özetle; .... A.Ş.' ye ait 27/03/2016 düzenleme tarihli, 120076 numaralı faturada "Teslim Alan" kısmında yer alan imzanın ...