DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/07/2020 KARAR TARİHİ : 15/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından Mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; davalı taraf ile davacı taraf arasında 27/11/2017 tarihli genel kredi sözleşmesi imzalandığını, kredi sözleşmesinden kaynaklanan borcun ödenmesi için Beyoğlu ... Noterliği'nin 01/10/2019 tarih ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile borçlunun sözleşmede bildirilen adresine keşide olunduğunu, ihtara rağmen borcun ödenmemesi üzerine İzmir ... İcra müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası üzerinden davalı aleyhine icra takibi başlatıldığını belirterek, itirazın iptali ile takibin devamına ve alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatının talep edildiği...
T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/340 Esas KARAR NO : 2021/369
DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/07/2020 KARAR TARİHİ : 15/04/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından Mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; davalı taraf ile davacı taraf arasında 27/11/2017 tarihli genel kredi sözleşmesi imzalandığını, kredi sözleşmesinden kaynaklanan borcun ödenmesi için Beyoğlu ... Noterliği'nin 01/10/2019 tarih ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile borçlunun sözleşmede bildirilen adresine keşide olunduğunu, ihtara rağmen borcun ödenmemesi üzerine İzmir ... İcra müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası üzerinden davalı aleyhine icra takibi başlatıldığını belirterek, itirazın iptali ile takibin devamına ve alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatının talep edildiği görülmüştür. Dava dilekçesinin usulüne uygun tebliğine rağmen davalı tarafından cevap dilekçesi sunulmamış ve bu kapsamda davalının iş bu davayı inkar çerçevesinde savunduğu anlaşılmıştır. Dilekçelerin teatisi aşaması usulüne uygun tamamlanmakla taraf teşkili sağlanmış ve yine usulüne uygun olarak tahkikat aşamasına geçilmiştir. DELİLLER: Beyoğlu ... Noterliği'nin 01/10/2019 tarih ... yevmiye numaralı ihtarnamesi, Genel Kredi Sözleşmesinin onaylı sureti, İzmir ... İcra müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasının UYAP çıktısı, bilirkişi raporu dosyamız içerisindedir. İzmir .... İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyası dosyasının incelenmesinde; davacı tarafından davalı aleyhine 49.975,44 TL Asıl Alacak, 4.614,84 TL Temerrüt faizi, 230,69TL Faizin % 5 gider vergisi ve 595,66 TL Noter Masrafı olmak üzere toplam 55.416,63 TL alacağın tahsili bakımından ilamsız icra yolu ile takip başlatıldığı, yapılan itiraz üzerine takibin durdurulduğu, takip dayanağının "kredi taahhütnamesi, sözleşmesi, ihtarname. Hesap özeti" olarak belirtildiği ve iş bu davanın yasal 1 yıllık süresi içerisinde açıldığı görülmüştür. Mahkememizin 26/01/2021 tarihli duruşmasında verilen ara karar ile dosyanın kül halinde resen seçilecek bir bankacı bilirkişiye tevdi ile dosyaya sunulan Genel Kredi Sözleşmesi kapsamında davalıların borcunun bulunup bulunmadığı, davalı banka tarafından hazırlanan kat hesabının icra dosyası ile uyumlu olup olmadığı hususlarında rapor düzenlenmesi istenilmiş, bankacı bilirkişi Nahide Bilger tarafından hazırlanan 09/03/2021 havale tarihli raporun dosyaya sunulduğu ve taraflara usulüne uygun olarak tebliğ edildiği görülmüştür. Söz konusu raporun sonuç kısmında aynen "Davacı Banka ile davalı ... Tar. Ürün. Turiz.ve Dan. San ve Tic. Ltd. Şti. arasında Genel Kredi Sözleşme Öncesi bilgi formu ve 24.11.2017 düzenleme tarihli 200.000.00-TL limitli Genel Kredi ve Teminat Sözleşmesi imzalanmıştır. Sözleşmeye istinaden davalı asıl borçlu şirkete Esnek Ticari Hesap Kredisi kullandırılmış, Business kred...