Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/262 · K. 2021/363
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/262 K. 2021/363

E. 2020/262K. 2021/36313 Nisan 2021
kredi sözleşmesiitirazın iptaliBSMVicra inkar tazminatıiptal davasıtazminatalacağın tespititekerrürbilirkişi raporuicra takibiistinaf yoluödeme emritakibin durdurulması
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/06/2020 KARAR TARİHİ : 13/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili bankanın .../İzmir Şubesi ile davalı ... arasında Genel Nakdi ve Gayri Nakdi Kredi Sözleşmesi akdedilmiş olduğunu, davalıya krediler kullandırıldığını, kredilerin teminatına ... ve ... plakalı araçların rehin alınmış olduğunu, sözleşmeye istinaden kullandırılan kredilerin geri ödenmemesi üzerine davalı şirkete ihtarname keşide edildiğini ve ihtara rağmen ödeme yapılmadığından davalı aleyhine İzmir ... İcra Müdürlüğünün ...E. Sayılı dosyası üzerinden rehnin paraya çevrilmesi yolu ile takibe başlandığını, davalının borca faiz ve ferilerine itirazı üzerine takibin durdurulduğunu...

Karar Metni

T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/262 Esas KARAR NO : 2021/363

DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/06/2020 KARAR TARİHİ : 13/04/2021

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili bankanın .../İzmir Şubesi ile davalı ... arasında Genel Nakdi ve Gayri Nakdi Kredi Sözleşmesi akdedilmiş olduğunu, davalıya krediler kullandırıldığını, kredilerin teminatına ... ve ... plakalı araçların rehin alınmış olduğunu, sözleşmeye istinaden kullandırılan kredilerin geri ödenmemesi üzerine davalı şirkete ihtarname keşide edildiğini ve ihtara rağmen ödeme yapılmadığından davalı aleyhine İzmir ... İcra Müdürlüğünün ...E. Sayılı dosyası üzerinden rehnin paraya çevrilmesi yolu ile takibe başlandığını, davalının borca faiz ve ferilerine itirazı üzerine takibin durdurulduğunu beyanla davalının itirazın iptaline, takibin asıl alacak ve asıl alacaklara takip tarihinden itibaren takipte belirtilen oranlarda işleyecek faiz, BSMV , masraf ve vekalet ücreti yönünden devamına, icra inkar tazminatına, tüm yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava dilekçesi ve ekleri davalı tarafa usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş ancak davalı davaya cevap vermemiş, duruşmalara katılmamıştır. Taraflar arasındaki uyuşmazlık bulunan hususların; davacı bankanın davaya konu Genel Nakdi ve Gayrinakdi kredi sözleşmesi nedeniyle davalıdan alacaklı olup olmadığı, alacaklı ise miktarı, taşınır rehinin paraya çevrilmesine davalı tarafça yapılan itirazın haksız olup olmadığı noktalarında toplandığı tespit edilmiştir. DELİLLER: İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün ...Esas sayılı takip dosyası sistem üzerinden getirtilerek dosyamız arasına alınmış, dosyanın yapılan incelemesinde; Davacı bankanın, keşide ettiği ihtardan sonuç alamaması üzerine davalı ... aleyhine ödeme emri göndermek suretiyle 30.10.2019 tarihi itibariyle Menkul Rehnin Paraya Çevrilmesi yolu ile başlatılan takip olduğu, ödeme emrinde: BCH ne ilişkin . 33.124.83-TL Asıl alacak ,1.715.83-TL İşlemiş em. Faizi, 85.79-TL BSMV olmak üzere 34.926.43-TL, TKMH ne ilişkin 1.031.56-TL Asıl alacak, 27.98-TL İşlemiş tem. Faizi , 1.40-TL Faizin % 5 gider vergisi olmak üzere 1.060.94-TL, Taksitli Ticari Kredi ne ilişkin 16.921.96-TL Asıl alacak, 864.65-TL İşlemiş tem. Faizi, 43.23-TL BSMV olmak üzere 17.829.84-TL toplam 53.817.21-TL alacağın , takip tarihinden itibaren asıl alacağa belirtilen oranında temerrüt faizi, faizin % 5 gider vergisi, icra giderleri ve avukatlık ücretinden tahsilinde tekerrür olmamak üzere BK 100. madde hükümleri ile tahsilinin talep edildiği, takibin dayanağı olarak ... ve ... plakalı araçların gösterildiği, davalı borçlu vekilinin 01.11.2019 tarihli itiraz dilekçesi ile alacaklı tarafa borçlarının bulunmadığını, temerrüdün olmadığını, borç asl...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 100

Bilinen adrese gönderilen mektuplar posta idaresince muhatabına teslim

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/312 · K. 2021/564

29 Haziran 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/526 · K. 2021/339

8 Nisan 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/172 · K. 2021/362

13 Nisan 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/391 · K. 2021/274

21 Nisan 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/179 · K. 2021/626

8 Temmuz 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/340 · K. 2021/369

15 Nisan 2021