DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 07/07/2020 KARAR TARİHİ : 02/04/2021 KARARIN YAZILDIĞI TARİH :19/04/2021 Davacı vekili tarafından mahkememize verilen dava dilekçesi mahkememiz esas defterine kaydı yapıldıktan sonra yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili tarafından mahkememize verilen dava dilekçesinde, 30/01/2020 tarihinde sürücü ...sevk ve idaresindeki ...plakalı aracı ile Bornova-Karşıyaka istikametine yolun orta şeridinde seyir halinde iken Karşıyaka Kavşağına geldiği esnada direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonucu bariyerlere çarpması neticesinde yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, bu kaza sonucunda ...plakalı araçta yolcu konumunda bulunan müvekkilinin ağır derecede yaralandığını, ikame ettikleri davanın belirsiz alacak davası olduğunu, davanın gerçek değerinin belirli olduğunda eksik...
T.C. KARŞIYAKA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ "TÜRK MİLLETİ ADINA" GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : ... KARAR NO : ... HAKİM : ... KATİP : ... DAVACI : ... VEKİLİ : ... DAVALI : ... VEKİLİ : ... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 07/07/2020 KARAR TARİHİ : 02/04/2021 KARARIN YAZILDIĞI TARİH :19/04/2021 Davacı vekili tarafından mahkememize verilen dava dilekçesi mahkememiz esas defterine kaydı yapıldıktan sonra yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili tarafından mahkememize verilen dava dilekçesinde, 30/01/2020 tarihinde sürücü ...sevk ve idaresindeki ...plakalı aracı ile Bornova-Karşıyaka istikametine yolun orta şeridinde seyir halinde iken Karşıyaka Kavşağına geldiği esnada direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonucu bariyerlere çarpması neticesinde yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, bu kaza sonucunda ...plakalı araçta yolcu konumunda bulunan müvekkilinin ağır derecede yaralandığını, ikame ettikleri davanın belirsiz alacak davası olduğunu, davanın gerçek değerinin belirli olduğunda eksik harcın yatırılacağını, kaza sonucunda müvekkilinin ...Hastanesinde tedavi gördüğünü, davanın safahatında rapor alındığında müvekkilinin maluliyet oranı (geçici ve kalıcı iş göremezlik) açığa kavuşacağını, söz konusu kazanın ...Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından soruşturmasının yürütüldüğünü, kaza sonrasında düzenlenen kaza tespit tutanağına göre ...plakalı araç sürücüsü ...'ın kusurlu bulunduğunu, kusur durumunun yargılama safahatında alınacak bilirkişi raporu ile netlik kazanacağını, ...plaka sayılı aracın davalı .... nezdinde kaza tarihini kapsar ZMMS poliçesi olduğunu, müvekkilinin belirtilen kazadan kaynaklı geçici ve kalıcı maluliyetinin tespiti ile bu maluliyete tekabül eden maddi zararının davalı sigorta şirketinden tazmini talep ettiklerini, ...tarihinde kabul edilen ...sayılı yasanın MADDE 5- 2918 sayılı Kanunun 97 nci maddesi gereğince davalı ....'ne 18/02/2020 tarihinde yazılı başvuruda bulunulduğunu, davalı .... Tarafından başvuruya istinaden yapılan ödemenin müvekkilin gerçek zararını karşılamadığını, bu nedenle 20/03/2020 tarihinde hukuk uyuşmazlıklarında dava şartı arabulucuk yoluna başvurulduğunu, 13/05/2020 tarihinde gerçekleştirilen toplantı neticesinde .... ile görüşmelerin olumsuz sonuçlandığını ve anlaşmanın sağlanamadığını, fazlaya ilişkin tüm dava ve tazminat talep haklarının saklı kalması kaydıyla, müvekkili için 100,00 TL kalıcı iş göremezlik tazminatı, 100,00 TL geçici iş göremezlik tazminatı olmak üzere toplam 200,00 TL maddi tazminatın başvuru tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı sigorta şirketinden kusuru oranında tahsili ile müvekkiline ödenmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili tarafından mahkememize verilen cevap dilekçesinde, davanın yetkisiz mahkemede açıldığını, HMK md.6/1 gereği, müvekkili şirketin yerleşim yeri itibariyle İstanbul Anadolu Mahkemelerinin yetkili olduğunu, davacı tarafından huzurda görülen davada...