Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/96 · K. 2020/697
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/96 K. 2020/697

E. 2017/96K. 2020/69721 Aralık 2020
cezai şarttazminatitirazın iptaliicra inkar tazminatısözleşme süresiiadeicra takibibilirkişi raporusözleşmenin feshiyevmiye defterieser sözleşmesihizmet sözleşmesişüpheli alacakbilirkişi incelemesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/01/2017 KARAR TARİHİ : 21/12/2020 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında, 19.02.2014 tanzim tarihli ve 1 yıl süreli ...Hotelier -... Sistemleri Kullanım Sözleşmesi 19.02.2014 tanzim tarihli ve 1 yıl süreli ... - ... Hotelier Channel ...­...Programı Kullanım Taahhütnamesi, ...Sistemleri Kullanım Sözleş­mesinin eki ve ayrılmaz parçası olarak 22.09.2014 tanzim tarihli ve 1 yıl süreli ...Kullanım taahhütnamesi (ekinde... Yönetimi ve Optimizasyonu Sözleşmesi,... Arama Motoru Optimizasyonu Sözleşmesi,... sitesi Tasarım ve Kurulum Sözleşmesi akdedildiğini, davalının Beyoğlu ... Noterinin 31.03.2016 tarih ... yevmiye nolu ihtarname ile davacının taraflar arasında akdedilen tüm...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2017/96 Esas KARAR NO : 2020/697

DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/01/2017 KARAR TARİHİ : 21/12/2020 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında, 19.02.2014 tanzim tarihli ve 1 yıl süreli ...Hotelier -... Sistemleri Kullanım Sözleşmesi 19.02.2014 tanzim tarihli ve 1 yıl süreli ... - ... Hotelier Channel ...­...Programı Kullanım Taahhütnamesi, ...Sistemleri Kullanım Sözleş­mesinin eki ve ayrılmaz parçası olarak 22.09.2014 tanzim tarihli ve 1 yıl süreli ...Kullanım taahhütnamesi (ekinde... Yönetimi ve Optimizasyonu Sözleşmesi,... Arama Motoru Optimizasyonu Sözleşmesi,... sitesi Tasarım ve Kurulum Sözleşmesi akdedildiğini, davalının Beyoğlu ... Noterinin 31.03.2016 tarih ... yevmiye nolu ihtarname ile davacının taraflar arasında akdedilen tüm sözleşmelerden kaynaklı mükellefiyetlerini hiçbir şekilde yerine getirmediği, davacı tarafından kurulan sistemden gerekli hizmeti alamadıkları gerekçesiyle sözleşmeyi haklı nedenle tek taraflı olarak feshettiğini ihbar ettiğini, taraflar arasındaki... Rezervasyon Sistemleri Kullanım Sözleşmesini 19.02.2014 tarihli ve 1 yıl süreli olup hitam tarihinin 19.02.2017 tarihi olduğunu, sözleşme m.7de sözleşmenin 1 yıl süreli olup taraflardan birinin sözleşme sona erme tarihinden 90 gün öncesine kadar noter kanalıyla fesih bildiriminde bulunmaması halinde sözleşme 2 sene daha uzar ...Programı Kullanım sözleşmesi m.9, ... ve Sistemleri Kullanım Taahhütnamesi 22.09.2014 tanzim tarihli olup m.2 de aynı şartlarla sözleşme süresinin 2 seri yıllık periyotlarla uzayacağı hükümlerini ihtiva ettiğini, süreye riayet edilmeksizin sözleşmelerin hitam tarihlerinden önce haksız sebeplerle feshi'ihbarının feshi geçersiz kıldığını, davacının taraflar arasında akdedilen tüm sözleşme ve taahhütnamelerden doğan edimlerini hazır ettiği halde davalıca 31.03.2016 tarihli ... yevmiye nolu ihtarname ile hilafı hakikat beyanlarla sözleşmelerin erken feshinin ihbar edildiğini, taraflar arasında akdedilen ...Sistemleri Kullanım Sözleşmesi m. 10 gereği davalının haklı nedene dayanmaksızın feshetmesine binaen 300 Euro cezai şart bedeli + 54 Euro KDV, ...Taahhütnamesi m.2de işbu sözleşmenin erken fesih durum unda otel borçlarına ilave olarak fesih tarihinden (31.03.2016) sözleşme sonuna (22.09.2017 toplam 18 ay) kadar ki kısmın toplam ücretinin %80nini ödeyecektir hükmü gereği 700 Euro (KDV dâhil) aylık ücret x 18 ay = 12.600 Eurox %80 = 10.080 Euro cezai şart bedelli olmak üzere ceman 10.434 Euro fiili ödeme günün­deki Merkez Bankası efektif döviz kuru karşılığı TLnin tahsilini taleplerini ihtiva eden Be­yoğlu ... Noterinin 04.05.2016 tarih ...y. nolu ihtarn ame keşide edildiğini, davalı aley­hine İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... E. dosyası ile davalı aleyhine başlatılan takibin menedni teşkil eden Beyoğlu ... Note...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 2

2. İkinci derecedeki noktalar

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 471

1. Genel olarak

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 241

Tanıklardan bir kısmının dinlenilmesiyle yetinilmesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 64

I - Defter tutma yükümlülüğü

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 65

II - Defterlerin tutulması

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/178 · K. 2020/54

27 Ocak 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/695 · K. 2020/96

30 Ocak 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/118 · K. 2020/67

29 Ocak 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/698 · K. 2020/297

6 Temmuz 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/574 · K. 2020/394

23 Eylül 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/532 · K. 2020/608

1 Aralık 2020