Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/695 · K. 2018/100
Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/695 K. 2018/100

E. 2017/695K. 2018/10020 Şubat 2018
bedel tahsiligörevli mahkemesebepsiz zenginleşmeyasal süreyetkili mahkeme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Alacak (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/12/2017 KARAR TARİHİ : 20/02/2018 K.YAZIM TARİHİ : 23/02/2018 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili; müvekkili kooperatif birliğinin 17/10/1979 tarihinde 13 kurucu ortağın bir araya gelmesiyle kurulduğunu, mülkiyeti ... Kooperatifine ait özel arazi için yapılan çalışmalarla mevzi imar geçirildiğini, kuruluşunu tamamlayan üye kooperatiflere belirtilen ortak sayıları üzerinden arsa tahsis edilerek, kooperatif ortaklarının, insanca yaşanabilir bir çevrede ucuz konut sahibi olmalarını amaçladığını, davalıya ait arsanın önceki maliki kooperatifin, tüzel kişiliğinin devam ettiği dönemde üst birliğe taahhütleri arasında yer alan alt yapı harcamalarına katılım payı ödenmeden kooperatif tüzel kişiliğinin sona erdirildiğini, ... projesi vaziyet...

Karar Metni

T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2017/695 Esas - 2018/100

T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2017/695 Esas KARAR NO : 2018/100

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ :

DAVA : Alacak (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/12/2017 KARAR TARİHİ : 20/02/2018 K.YAZIM TARİHİ : 23/02/2018 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili; müvekkili kooperatif birliğinin 17/10/1979 tarihinde 13 kurucu ortağın bir araya gelmesiyle kurulduğunu, mülkiyeti ... Kooperatifine ait özel arazi için yapılan çalışmalarla mevzi imar geçirildiğini, kuruluşunu tamamlayan üye kooperatiflere belirtilen ortak sayıları üzerinden arsa tahsis edilerek, kooperatif ortaklarının, insanca yaşanabilir bir çevrede ucuz konut sahibi olmalarını amaçladığını, davalıya ait arsanın önceki maliki kooperatifin, tüzel kişiliğinin devam ettiği dönemde üst birliğe taahhütleri arasında yer alan alt yapı harcamalarına katılım payı ödenmeden kooperatif tüzel kişiliğinin sona erdirildiğini, ... projesi vaziyet planı içerisinde kalan ve tüm kooperatiflarin kullanımına ait ortak alan ve tesisler ile alt yapı sistemi içerisinde kalan imalatların bir bütün olarak projelendirildiğini, dolayısıyla alt yapının bir parçasını oluşturan proje kapsamındaki yağmur suyu ve kanalizasyon sisteminin ... projesi içinde kalan tüm gayrimenkullere hizmet vermek üzere planlanmış ve tüm kooperatiflerin katılımının öngörüldüğünü, bu suretle davalının maliki olduğu ... ada ... parselde kain taşınmazı da kapsayacak şekilde ... ... Koop. Evleri projesi kapsamında ASKİ standartlarına uygun olarak, bölgenin yağmur suyu, kanalizasyon ve içme- kullanma suyu alt yapısının yaptırılması konusunda alınan kararın işleme konulduğunu ve müvekkilinin üst birlik Yönetim Kurulunun 13/01/2016 tarihli toplantısında alınan bir kararla da, gerek bünyede olan kooperatiflerin ve gerekse üyelikten ayrılan kooperatifler ile bağımsız arsa maliklerinin alt yapıya katılım payları konusunda, ödeme planının karar altına alınarak, tüm taraflara tebliğ edildiğini, alınan genel kurul kararı gereğince, davalının arsa m² sine isabet eden toplam 10.397,55 TL ödemenin 7 gün içerisinde ödenmesi gerekliliğinin 02/11/2017 tarihli yazıyla, davalıya e-imzalı e-imzalı

bildirildiğini, 03/11/2017 tarihinde tebliğ edilen ihbardaki 15 günlük süre içerisinde davalı tarafından bir ödeme yapılmadığını, bu güne kadar da ödeneceği yolunda herhangi bir bildirimde bulunulmadığını ve borçlu davalının temerrüdünün gerçekleştiğini, davalının da teknik olarak mutlaka yararlanacağı ve sonuçta kendisine de hizmet verecek alt yapı imalat bedeline katılmamasının müvekkili aleyhine davalının TBK'nun ilgili hükümleri altında sebepsiz zenginleşme sonucu doğuracağını beyan ederek, fazlaya dair her türlü talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla 10.397,55 TL'nin temerrüt tarihinden itibaren işleyen ree...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 4

1. Genel olarak

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/550 · K. 2018/24

18 Ocak 2018

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/871 · K. 2019/100

14 Şubat 2019

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/725 · K. 2019/720

21 Kasım 2019

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/750 · K. 2019/47

24 Ocak 2019

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/174 · K. 2019/67

31 Ocak 2019

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/739 · K. 2019/145

5 Mart 2019