Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2014/115 · K. 2020/391
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/115 K. 2020/391

E. 2014/115K. 2020/39123 Eylül 2020
kira bedelibağımsız bölümeser sözleşmesibilirkişi raporukira sözleşmesistopajmüteselsil sorumlulukyapı kullanma izin belgesikira bedelinin tespitisavunma hakkısözleşme süresisözleşmenin feshibedelin tazminizarar tazminibilirkişi incelemesihizmet alımıiadekamulaştırmabedel tespiti
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

ASIL VE BİRLEŞEN DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) ASIL VE BİRLEŞEN DAVA TARİHİ : 10/04/2014 KARAR TARİHİ : 23/09/2020 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davanın konusunun davalı...ve onun garantörü olan diğer davalı ile yapılan eser sözleşmesine konu ... Otel'in kiracı olarak bulunduğu binada hatalı ve ayıplı imalat nedeniyle yoksun kalınan kira bedelinin tespiti ile dava tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte davalılardan tahsili istemine ilişkin olduğu, davacı ... 'in davalı şirket ile yapılan sözleşmelere konu edilen taşınmazın bir kısım tapu maliki olup, aynı zamanda... ile yapılan kira sözleşmesinde kiraya veren olduğunu, ... Ltd. Şti'nin ise müvekkili ile yapılan ve dava dilekçesi ekinde sunulan sözleşmelere göre...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2014/115 Esas KARAR NO : 2020/391

ASIL VE BİRLEŞEN DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) ASIL VE BİRLEŞEN DAVA TARİHİ : 10/04/2014

KARAR TARİHİ : 23/09/2020

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davanın konusunun davalı...ve onun garantörü olan diğer davalı ile yapılan eser sözleşmesine konu ... Otel'in kiracı olarak bulunduğu binada hatalı ve ayıplı imalat nedeniyle yoksun kalınan kira bedelinin tespiti ile dava tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte davalılardan tahsili istemine ilişkin olduğu, davacı ... 'in davalı şirket ile yapılan sözleşmelere konu edilen taşınmazın bir kısım tapu maliki olup, aynı zamanda... ile yapılan kira sözleşmesinde kiraya veren olduğunu, ... Ltd. Şti'nin ise müvekkili ile yapılan ve dava dilekçesi ekinde sunulan sözleşmelere göre Yüklenicisi ve kiraya verilen taşınmazın 2/4 hissesine sahip olduğunu, aynı zamanda ...ile yapılan sözleşmede kiraya veren olduğunu, ... Turizm İşl...A.Ş. Ayıplı imalatların yapıldığı eserde kiracı olduğunu, ...'nın ise, dava dilekçesinde sözü edilen sözleşmelerde yüklenici yanında garantör ve müşterek borçlu olarak yer aldığını, aynı zamanda davalı şirketin % 90 hisse sahibi olduğunu, müvekkili ile davalı şirket ile diğer davalı garantör-müşterek borçlu ve kefil arasında yapılan sözleşme ile Bursa ili, Osmangazi ilçesi, Gazi Akdemir Mah. Kükürtlü Cad., ... civarı mevkiinde kain ve tapuda ...N.I.C. pafta,...ada, ... parselde kayıtlı taşınmaza ilişkin 11.07.2006 tarihinde ön protokol yapıldığını ve devamında ise 11.07.2006 tarihinde "Pazarlama ve Hasılat Paylaşım Sözleşmesi " yapıldığını, davalıların, gelişen ekonomik koşullara ve yerin daha iyi şekilde değerlendirilmesi için bir süre sonra proje değişikliği önerildiğini ve taşınmaz üzerinde otel ve işyerleri projesinin kabul edildiğini, taraflar arasında bu konuda bir ihtilafın söz konusu olmadığını, ancak, davalı edimlerini zamanında yerine getirmemesi veya getirememesi nedeniyle bir çok defa yasal hakları saklı kalmak üzere süre uzatımı yapıldığını, ancak davalı şirketin yine bu geçen sürelere rağmen edimlerini zamanında yerine getirmediğini, taraflar 11.06.2010 tarihinde bir araya gelerek 11.07.2006 tarihli sözleşmelerde yapılan ve inşası belli bir aşamaya gelen eserin nasıl paylaşılacağı ve imalatının nasıl tamamlanacağı konusunda bir ortak metin hazırlandığını, özellikle işbu sözleşmede binanın otel kısmının nasıl tamamlanacağının hüküm altına alındığını, Otelin "... otelin ön gördüğü koşullarda" bitirilmiş olması hükmünün getirildiğini, davalının otel kısmının kendine göre tamamlandığını beyan ederek "... otel " ile yapılan görüşmeler kapsamında otel faaliyetine başlanıldığını, ... Otel ile yapılan sözleşmede Madde 9,1,2,7 de "işbu sözleşme süresince kiralanan taşınmaz ile ilgili olarak kiralanan Taşınmazın otel olarak kullanıl...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/1140 · K. 2020/134

19 Şubat 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/1020 · K. 2020/443

16 Temmuz 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/94 · K. 2020/131

25 Şubat 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/429 · K. 2020/140

21 Şubat 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/2328 · K. 2020/553

3 Kasım 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/751 · K. 2020/124

13 Şubat 2020