Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/222 · K. 2020/731
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/222 K. 2020/731

E. 2020/222K. 2020/7315 Kasım 2020
sıra cetvelibilirkişi raporukredi sözleşmesiterkin talebidava ehliyetihak düşürücü sürealacağın tespitiispat yüküistinaf yolulimited şirkettedbir kararıihtiyati tedbirbaşvuru süresibilirkişi incelemesiBSMV
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 25/02/2019 KARAR TARİHİ : 05/11/2020 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/11/2020 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan 25/02/2019 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili bankanın ..... Şubesi ile davalı kredi lehtarı/borçlusu müflis, ...... TRANS ULUSLARARASI NAK. İÇ VE DIŞ LTD.ŞTİ. arasında imzalanan Genel Kredi Sözleşmelerine istinaden muhtelif ticari krediler kullandırıldığını, Erzurum ...... Noterliğinin 15.11.2016 tarih ve ...... yevmiye no.lu ihtarnamesi ile hesabın kat edildiğini, müvekkili bankanın...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/222 KARAR NO : 2020/731

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 25/02/2019 KARAR TARİHİ : 05/11/2020 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/11/2020

Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan 25/02/2019 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili bankanın ..... Şubesi ile davalı kredi lehtarı/borçlusu müflis, ...... TRANS ULUSLARARASI NAK. İÇ VE DIŞ LTD.ŞTİ. arasında imzalanan Genel Kredi Sözleşmelerine istinaden muhtelif ticari krediler kullandırıldığını, Erzurum ...... Noterliğinin 15.11.2016 tarih ve ...... yevmiye no.lu ihtarnamesi ile hesabın kat edildiğini, müvekkili bankanın 05.04.2018 tarihi itibariyle ¨577.016,74 alacaklı olduğunu, Trabzon İcra Md. ....... Esas sayılı dosyası ile taşınır rehnin paraya çevrilmesi yoluyla takip başlatıldığını, ihtiyati tedbir kararı nedeniyle herhangi bir tahsilat sağlanamadığını, Bakırköy ..... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 05.04.2018 gün, ...... Esas ve ...... sayılı kararı ile 05.04.20218 günü saat 14:40 itibariyle iflasına karar verildiğini, iflas işlemlerinin Bakırköy ..... İcra ve İflas Müdürlüğünün nezdinde ...... sayılı dosya üzerinden yürütüldüğü, İflas Müdürlüğü alacağın masaya kaydı için başvuruda bulunulduğunu, İflas Müdürlüğünün alacağının yargılamayı gerektirdiği gerekçesiyle alacağın tamamını reddettiği belirtilerek iflas tarihi 05.04.2018 itibariyle ¨ 577.016,74 alacağın iflas masasına kaydının yapılmasına karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA: Davalı İflas Müdürlüğünün huzurda görülmekte olan davaya karşılık yazılı olarak herhangi bir savunmada bulunmamış oldukları görülmektedir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava, İİK'nun 235'nci maddesine istinaden açılmış olup, iflas idaresince kabul edilmeyen alacağın müflisinin iflas masasına kayıt ve kabulüne karar verilmesi istemine ilişkindir. İflâs Müdürlüğü'ne yazılan müzekkereye verilen cevaptan, müflis ......Uluslararası Nakliyat İç ve Dış Ticaret Ltd.Şti'nin Bakırköy ..... ncı Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 05/04/2018 tarih,...... Esas, ..... Karar sayılı ilamı ile 05/04/2018 tarihinde iflâsına karar verildiği, iflâs tasfiye işlerinin ....... iflâs sayılı dosyasında yürütüldüğü, iflâs idaresi tarafından düzenlenen cetvelin 11/02/2019 tarihinde Ticaret Sicil Gazetesinde, 06/02/2019 tarihinde ....... gazetesinde ilan edildiği davanın 15 günlük hak düşürücü süre içerisinde açıldığı anlaşılmıştır. Müflis şirket hakkında verilen karar 22/05/2018 tarihinde kesinleştiği anlaşılmıştır. Tarafların aktif ve pasif dava ehliyetleri denetlenip uyuşmazlık konuları re'sen belirlenerek taraflarca gösterilen deliller toplanmış ve konunun incelenmesinde uzmanlık gerektiren yönler olduğun...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 1

(Değişik: 2/7/2012-6352/1 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/129 · K. 2021/702

9 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/149 · K. 2020/859

16 Aralık 2020

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/130 · K. 2020/561

24 Eylül 2020

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/559 · K. 2020/787

26 Kasım 2020

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/714 · K. 2021/302

30 Mart 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/329 · K. 2020/703

8 Ekim 2020