DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 11/02/2020 KARAR TARİHİ : 24/09/2020 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/10/2020 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan 11/02/2020 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde özetle; Müflis ........ Oto. Servis ve TİC. A.Ş. ile müvekkili şirket arasında 6361 s. Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu Finansal Kurumlar Birliğinin 27.12.2017 tescil tarihli, ......... tescil numaralı, 26.12.2017 tarih ve ........ sayılı finansal kiralama sözleşmesi imzalanarak sözleşmeye ekli proforma faturaya konu menkul mallar müflis...
T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/130 KARAR NO : 2020/561
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 11/02/2020 KARAR TARİHİ : 24/09/2020 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/10/2020
Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan 11/02/2020 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde özetle; Müflis ........ Oto. Servis ve TİC. A.Ş. ile müvekkili şirket arasında 6361 s. Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu Finansal Kurumlar Birliğinin 27.12.2017 tescil tarihli, ......... tescil numaralı, 26.12.2017 tarih ve ........ sayılı finansal kiralama sözleşmesi imzalanarak sözleşmeye ekli proforma faturaya konu menkul mallar müflis finansal kiracıya finansal kiralandığını, müflis şirketin bahse konu finansal kiralama sözleşmesinden kaynaklanan borçlarını yerine getirmemesi üzerine kiracı müflis şirket ile sözleşmede müşterek borçlu müteselsil kefil olarak yer alan borçlulara Beşiktaş ....... Noterliğinin 06.08.2018 tarih ve ........ yevmiye numaralı ihtarnamesi keşide edildiğini, bahse konu şirket hakkında Bakırköy ........ Asliye Ticaret Mahkemesinin ....... Esas sayılı ilamı iflas kararı verildiğini, müvekkili şirketin müflis şirket ile akdetmiş olduğu finansal kiralama sözleşmelerinden kaynaklanan iflas tarihi olan 17.07.2019 tarihi itibariyle belirlenen toplam ¨ 1.171.241,66 alacağın iflas masasına kaydı için 10.10.2019 tarihli dilekçe ile iflas müdürlüğüne başvurulmuş, ancak anılan dosyadan müvekkili şirkete gönderilen yazı ile müvekkili şirketin müflis şirketten olan alacağının masaya kaydı talebinin reddine karar verildiği bildirildiğini, iflas idaresinin söz konusu kararı usul ve yasaya aykırı olup müvekkili şirketin alacağının sabit olduğunu, fazlaya ilişkin her türlü talep ve dava haklarının saklı kalmak ve tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla Bakırköy ....... İflas Müdürlüğünün ......... sayılı dosyasında, müflis müflis ........ Oto. Servis Ve Tic. A.ş. İflas Müdürlüğünün 29.01.2020 tarihli kararı ile reddedilen ve iflas tarihi olan 17.07.2019 tarihi itibariyle belirlenen toplam ¨1.171.241,66 alacaklarının işlemiş akdi temerrüt ticari faiziyle birlikte tesbiti ile masaya kayıt ve kabulü, sıra cetvelinin buna göre tanzim edilmesi, açmış oldukları kayıt kabul davası sonuçlanıncaya kadar yeniden alacaklılar toplantısı yapıldığı takdirde yeni alacaklılar toplantısına katılmaları hususunda karar verilmesini, yargılama giderleri ile ücreti vekaletin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. Davadan feragat,davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir.Davadan feragat,davacının mahkemeye karşı yapacağı tek taraflı bir irade beyanı olup feragatın geçerliliği için bunun davalı vea...