E. 2020/324 K. 2020/871

T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/324 Esas KARAR NO : 2020/871

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 13/07/2020 KARAR TARİHİ : 08/12/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Seyitnizam Mahallesi Ambarlar 3. Yol Sokak Nakliyeciler Sitesi ... Blok No:.. Topkapı Zeytinburnu/İstanbul adresinde bulunan depo müvekkili şirket nezdinde... sayılı ... Depolama ve Dağıtım Hizmetleri Ltd. Şti. adına sigortalı olduğunu, sigortalı şirkete ait depoda, 14.09.2016 tarihinde davalı ...A.Ş.'e ait işyerinde çıkan yangının sirayet etmesi neticesinde maddi hasar meydana geldiğini, hasara ilişkin ödenecek tazminat tutarın işyeri sahibi ...Gayrimenkul Yatırım Ticaret A.Ş.'ye rücu edilebileceği" kanaatine varıldığı, davalı şirketin söz konusu zarardan sorumlu olduğunu, davalı şirketin sorumluluğu kusursuz sorumluluk esasına dayanmakta olduğunu, söz konusu sorumluluk, kusur sorumluluğu değil yapı malikinin kusursuz sorumluluğu olduğunu, hasara uğrayan müvekkili şirket nezdinde sigortalı işyeri için, 01/11/2016 tarihinde 2.527,92 TL tutarında hasar tazminatı müvekkili şirket tarafından ödendiğini, bu ödeme neticesinde müvekkili şirket Türk Ticaret Kanununun 1472. maddesindeki halefiyet hükmü uyarınca sigortalısının başta zarar sorumlularına dava açma hakkı olmak üzere tüm haklarına halef olduğunu, adı geçen halefiyet hükmü uyarınca; müvekkili sigorta şirketi, poliçe kapsamında sigortalısına yapmış olduğu tazminat ödemesi ile hukuken sigortalısının yerine geçmiş ve sigortalısının sahip olduğu tüm hak ve yetkilere sahip olduğunu, söz konusu tazminatın anılan halefiyet ilkesi uyarınca, davalıdan rücuen tahsili amacıyla, İstanbul... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, borçlunun borca itirazı üzerine arabuluculuk süreci gerçekleştirilmiş ve anlaşamama tutanağı tutulduğunu, söz konusu itirazın iptal edilerek takibe devam edilebilmesi için de, huzurdaki itirazın iptali davasının açılması gerektiğini, açıklanan nedenlerle kusur ve hasar tutarına ilişkin fazlaya ilişkin tüm talep hakları saklı kalmak kaydıyla İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı icra dosyasına davalı tarafından yapılmış haksız ve hukuka aykırı itirazın iptali ile takibin devamına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerine yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP DİLEKÇESİ: Davalı vekili cevap dilekçesinde; alacaklılık iddiasında bulunan sigorta şirketinin alacak iddiasına mesnet yaptığı olay ve haksız fiil ile ilgili olarak herhangi bir sorumlulukları, kusurları, ilgilerinin bulunmadığından haksız ve mesnetsiz takibe itiraz etmek gerekttiğini, dava konusu olayın tarihi 14/09/2016 olduğuna göre iş bu haksız fiile dayalı alacak iddiası zamanaşımına uğradığını, ayrıca takip ve dava tarihleri itibar...