DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 28/01/2014 KARAR TARİHİ : 15/12/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirkete sigortalı olan ... plakalı aracın 28/05/2013 tarihinde saat: 13:00 sıralarında ... Sk. Üzerende seyir halinde bulunan ... plakalı sigortalı aracın yol üzerinde bulunan dubanın aniden açılması ve alt kısımlarından çarpması sonucu hasarın meydana geldiği ve zarara uğradığı, kaza tespit tutanağında " sürücü ... ... idaresindeki ... plakalı aracıyla ... Sk. Geçmek için çıkıştaki dubaların tamamen inmesini bekleyip hareket ettiği esnada, gidişine göre sağdan ikinci dubanın kendiliğinden kalkarak aracın alt kısımlarına çarpması ve sol ön hava yastığının açılması sonucu maddi...
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/363 KARAR NO : 2020/830 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 28/01/2014 KARAR TARİHİ : 15/12/2020
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirkete sigortalı olan ... plakalı aracın 28/05/2013 tarihinde saat: 13:00 sıralarında ... Sk. Üzerende seyir halinde bulunan ... plakalı sigortalı aracın yol üzerinde bulunan dubanın aniden açılması ve alt kısımlarından çarpması sonucu hasarın meydana geldiği ve zarara uğradığı, kaza tespit tutanağında " sürücü ... ... idaresindeki ... plakalı aracıyla ... Sk. Geçmek için çıkıştaki dubaların tamamen inmesini bekleyip hareket ettiği esnada, gidişine göre sağdan ikinci dubanın kendiliğinden kalkarak aracın alt kısımlarına çarpması ve sol ön hava yastığının açılması sonucu maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiği, kazada açılıp kapanan dubalar bakımından sorumlu kuruluşun kusurlu olduğu sürücü, ... görevlisi beyanları ve görgü tespitinden anlaşılmıştır" ifadesinin yer aldığını, araç sürücüsünün üzerine düşen dikkat ve özeni gösterdiğini, meydana gelen zarar miktarının sigortalıya ödendiğini, zararın davalı tarafından haksız fiil hükümleri çevçevesinde tazmin edilmesi gerektiğinden davalı ... aleyhine ... İcra Müdürlüğü'nün 2013/... E sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığnı, davalının takibe itiraz ettiğini, söz konusu itirazın iptali için işbu davanın açılması zorunluluğunun doğduğunu belirterek davalının ... İcra Dairesinin 2013/... E sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazın iptaline, takibin devamına, vekalet ücreti ile yargılama giderinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı ... Ticaret A.Ş. Vekili cevap dilekçesinde özetle; Dava konusu kazaya uğrayan ... plaka nolu aracın ... ne ait sivil polis aracı olduğunu ve sürücüsünün polis memuru ... ... olduğunu kaza sonrası tutulan maddi hasarlı trafik kazası tespit tutanağı tek taraflı kazayı yapan polis memurunun anlatımlarına uygun olarak tutulduğunu, tutanağı tutan polis memurlarının görev ve yetkisi olmamasına rağmen müvekkil şirkete kusur isnat etmek amacıyla kazada açılır kapanır dubaların bakımından sorumlu olan kuruluşun kusurlu olduğu sürücü, ... görevlisi beyanları ve görgü tespitinden anlaşılmıştır ibaresine yer verildiğini, tutanakta ... görevlisinin kimliği, görgü ile tespit edilen hususun ne olduğunun anlaşılamadığını, haksız ve tek taraflı hazırlanan maddi hasarlı trafik kazası tespit tutanağının kabulünün mümkün olmadığını, davaya konu kazanın olduğu yerin 20.05.2010 tarih ve ... sayılı ... kararı ile ... Projesi kapsamında araç trafiğine kapatıldığını, kazanın meydana geldiği alanda araç giriş ve çıkışlarının kontrolünün müvekkil şirket ... A.Ş ye ait olduğunu ve bu alana şirketin kontrolü dışında bir aracın giriş çıkış yapmasının yasa...