Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/49 · K. 2021/103
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/49 K. 2021/103

E. 2020/49K. 2021/10327 Ocak 2021
icra takibikredi sözleşmesiicra inkar tazminatıitirazın iptalitazminatalacağın tahsilibilirkişi raporuBSMViptal davasıtekerrür
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili banka ile ... Paz. Tic. Ltdf.Şti arasında imzalanan Genel Nakdi Ve Gayrinakdi Kredi Sözleşmesi neticesinde ... Tic. Lt. şirketine kredi hesabı açıldığı ve kredi kullandırılmaya başlandığını, diğer davalılar ... ile ... ise iş bu sözleşmede müteselsil kefil konumunda olduklarını, davalı-borçlunun süresinde ödemelerini gerçekleştirmediğinden kendisine ve müteselsil kefil konumundaki ... ile ...'e kredi borcundan dolayı ... Noterliğinden, 04 Temmuz 2017 tarihli, ... Yevmiye Numaralı ihtarname çekildiğini, borçlunun bahsi geçen borcu ödemeyi gerçekleştirmemesi üzerine bu kez alacağın tahsilini teminen .... İcra Müdürlüğünün 2017/... E. sayılı dosyası ile aleyhine icra takibi yapıldığını, müteselsil kefil konumundaki ... şirket ve...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/49 Esas KARAR NO : 2021/103 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 22/01/2020 KARAR TARİHİ : 27/01/2021

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili banka ile ... Paz. Tic. Ltdf.Şti arasında imzalanan Genel Nakdi Ve Gayrinakdi Kredi Sözleşmesi neticesinde ... Tic. Lt. şirketine kredi hesabı açıldığı ve kredi kullandırılmaya başlandığını, diğer davalılar ... ile ... ise iş bu sözleşmede müteselsil kefil konumunda olduklarını, davalı-borçlunun süresinde ödemelerini gerçekleştirmediğinden kendisine ve müteselsil kefil konumundaki ... ile ...'e kredi borcundan dolayı ... Noterliğinden, 04 Temmuz 2017 tarihli, ... Yevmiye Numaralı ihtarname çekildiğini, borçlunun bahsi geçen borcu ödemeyi gerçekleştirmemesi üzerine bu kez alacağın tahsilini teminen .... İcra Müdürlüğünün 2017/... E. sayılı dosyası ile aleyhine icra takibi yapıldığını, müteselsil kefil konumundaki ... şirket ve kendi adına borca ve diğer tüm ferilerine haksız ve mesnetsiz olarak itiraz ederek takibi durdurduklarını beyanla; .... İcra Müdürlüğünün 2017/... E. Sayılı dosyasına vaki haksız ve mesnetsiz olan itirazın İptaline, takibin devamına, %20den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesi ile yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalılara usulüne uygun olarak tebligat çıkartılmış olmasına rağmen davaya süresi içerisinde cevap verilmemiş olduğu görüldü. DELİLLER: Gayrinakdi ve Gayrinakdi Kredi Sözleşme örneği, ... Noterliğinin 04/07/2017 tarihli ... yevmiye numaralı ihtarname örneği, davalı şirkete ilişkin imza sirküleri ve vergi lehvası örneği, ... Noterliğinin ... yevmiye numaralı davalı şirkete ait Ortaklar Kurulu Kararı örneği ile icra takip dosyasının mahkememiz dosyası arasında olduğu görüldü. Mahkememizin 28/10/2020 tarihli celsesinin 6 nolu ara kararı gereğince dosya üzerinde Bankacı bir bilirkişiye tevdi ile rapor tanzim edilmesine karar verilmiş olup, bilirkişi 13/12/2020 tarihli raporunda sonuç ve özet olarak; Davacı banka ile davalı asıl borçlu ... TİC.LTD.ŞTİ arasında 25.09.2012 tarihinde 350.000.00 TL limitli, Genel Kredi Sözleşmesi imzalandığı, Davalı kefilller işbu sözleşmeyi müşterek borçlu ve müteselsil kefil olarak imzaladıklarından doğan borçtan 350.000.00 TL kefalet limiti kapsamında sorumlu oldukları, Davacı bankanın yapılan hesaplamalar sonucunda bulunan borç tutarının davalı kefillerin kefalet limiti kapsamında kaldığı, davalı asıl borçlu ve kefillerin temerrüd tarihlerinin AYNI olduğu, dolayısıyla davacı bankanın davalılardan TAHSİLDE TEKERRÜR OLMAMAK KAYDI İLE takip tarihi itibarı ile, ALACAKLAR TALEP HESAPLANAN TALEP EDİLEBİLECEK TUTAR Asıl alacak 2.279.92 TL 2.031.84 TL 2.031.84 TL İşlemiş faiz 120.19 TL BSMV 6.01 TL Toplam BORÇ 2.406.12TL 2.031.84 TL 2.031.84 TL 2.031.84 TL ASIL ala...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/70 · K. 2021/107

28 Ocak 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/48 · K. 2021/151

10 Şubat 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/104 · K. 2021/65

5 Şubat 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/229 · K. 2021/205

24 Şubat 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/217 · K. 2021/104

27 Ocak 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/71 · K. 2021/195

31 Mart 2021