Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/237 · K. 2021/44
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/237 K. 2021/44

E. 2020/237K. 2021/4420 Ocak 2021
genel kurul kararının iptaliiptal davasıanonim şirketkâr payımutlak butlanortaklık payıicranın geri bırakılmasıistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 10/06/2020 KARAR TARİHİ : 20/01/2021 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; Davacı ...'ın hisse sahibi olduğu davalı şirketin yıllık olağan Genel Kurul Toplantısının, Kaptanpaşa Mah. Zincirlikuyu Cad. No:.. Beyoğlu İstanbul adresindeki şirket merkezinde 31.03.2020 Salı günü saat 13:00'da yapılacağının davacıya gönderilen davet mektubu ile bildirildiğini, davet mektubundan başka hiçbir bilgi ve belge tebliğ edilmediğini, şirketin genel kurul kararını Bakanlık görüşüne göre ertelemediğini ve çeşitli kararların alındığını öğrendiklerini, TTK m. 447 kapsamında alınan kararların butlanla sakat olup alınan tüm kararların yok hükmünde olduğnu, zira TTK madde 447' de batıl olan genel...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/237 Esas KARAR NO : 2021/44

DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 10/06/2020 KARAR TARİHİ : 20/01/2021

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; Davacı ...'ın hisse sahibi olduğu davalı şirketin yıllık olağan Genel Kurul Toplantısının, Kaptanpaşa Mah. Zincirlikuyu Cad. No:.. Beyoğlu İstanbul adresindeki şirket merkezinde 31.03.2020 Salı günü saat 13:00'da yapılacağının davacıya gönderilen davet mektubu ile bildirildiğini, davet mektubundan başka hiçbir bilgi ve belge tebliğ edilmediğini, şirketin genel kurul kararını Bakanlık görüşüne göre ertelemediğini ve çeşitli kararların alındığını öğrendiklerini, TTK m. 447 kapsamında alınan kararların butlanla sakat olup alınan tüm kararların yok hükmünde olduğnu, zira TTK madde 447' de batıl olan genel kurul kararları sınırlı sayıda olmadığını, sayılan haller dışında da genel kurul kararlarının batıl olması durumu ortaya çıkabileceğini, Ülkemizi ve tüm dünyayı etkisi altına alan COVID-19, Türkiye dahil olmak üzere dünya çapında yüzden fazla ülkede pandemiye yol açan viral solunum yolu hastalığı olarak tanımlandığını, Corona Virüs yönünden küresel risk seviyesinin yüksekten çok yüksek seviyeye çıkartılması, Dünya Sağlık Örgütünün Covid-19'u pandemi olarak nitelendirmesi, hastalığın ilerleme, yayılma süreci, yüksek bulaşıcılığı, insan sağlığına yönelik önemli bir tehdit olması sebepleriyle dünyada olduğu gibi ülkemizde de pek çok önlem alındığını, bu önlemler kapsamında, 21.03.2020 tarihli 65 Yaş ve Üstü ile Kronik Rahatsızlığı Olanlara Sokağa Çıkma Yasağı Genelgesi ile, 65 yaş ve üzeri ile bağışıklık sistemi düşük, ve kronik akciğer hastalığı, astım, KOAH, kalp/damar hastalığı, böbrek, hipertansiyon ve karaciğer hastalığı olanlar ile bağışıklık sistemini bozan ilaçları kullanan vatandaşların 21/03/2020 saat 24.00ten sonra ikametlerinden dışarı çıkmaları, açık alanlarda, parklarda dolaşmaları ve toplu ulaşım araçları ile seyahat etmeleri sınırlandırılarak sokağa çıkmalarının yasaklandığını, davacı ...'ın 01.07.1937 doğumlu olup 83 yaşında ve sokağa çıkması yasaklanmış olduğunu, Genel Kurul üyeleri ve diğer üyelerin de davacının bu durumunu bilebilecek konumda olduğunu, davalı şirketin merkezinde 31.03.2020 günü gerçekleştirmiş olduğu toplantıya davacının katılma durumu olmamasına rağmen; genelgeye aykırı bir şekilde şirket genel kurul toplantısının yapılmasının usul ve yasaya aykırı olduğunu, halbuki, Ticaret Bakanı ...'ın, 20.03.2020 tarihinde, söz konusu toplantılar için tedbirlerin alınmakta olduğunu, bu kapsamda genel kurul toplantılarının ileri bir tarihte yapılmak üzere iptal edilmesi imkanının tanındığını açıkladığını, Ticaret Bakanlığının resmi internet sitesinde Ticaret Bakanının sözlü açıklamasını detaylandıran bir Duyuru da yayınlandığını, Ülkemizin topyekun salgın...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 425

1. İlke

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 437

IV - Bilgi alma ve inceleme hakkı

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 445

I - İptal sebepleri

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 447

H) Butlan

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 449

II - Kararın yürütülmesinin geri bırakılması

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/284 · K. 2021/150

25 Şubat 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/194 · K. 2021/211

10 Mart 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/214 · K. 2022/356

12 Mayıs 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/269 · K. 2020/564

5 Kasım 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/185 · K. 2021/282

24 Mart 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/178 · K. 2021/822

18 Kasım 2021