Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ..., davalı ... A.Ş.'den İstanbul ili, ... ilçesi, ... Ada, ... Parsel, Bloktaki ...(...) No'lu bağımsız bölümü satın almış olduğunu, Taraflar arasındaki sözleşmeden de satış bedeli 135.000,00-TL + %1 oranında KDV olarak belirlendiğini, 17/02/2012 tarihli makbuz başlıklı belgeden anlaşıldığı üzere satış bedeli olarak belirlenen tutarın 25.000,00 TL sinin peşinat olarak, bakiye 110.000,00-TL nin ise aylık 1.000,00-TL taksitlerle ödenmesi konusunda tarafların anlaşmış olduğunu, 17/02/2012 tarihinde 25.000,00-TL yi peşinat 27/03/2012 tarihinde ... kanalı ile 75.000,00-TL' yi banka havalesi olmak üzere toplam 100.000,00-TL ödemeyi davalı firmaya yapmış olduğunu, sözleşmenin akdedilmesinden sonra davacının eşi 10 nolu...
T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2020/300 Esas KARAR NO:2020/715
DAVA:Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:26/06/2020 KARAR TARİHİ:29/12/2020
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ..., davalı ... A.Ş.'den İstanbul ili, ... ilçesi, ... Ada, ... Parsel, Bloktaki ...(...) No'lu bağımsız bölümü satın almış olduğunu, Taraflar arasındaki sözleşmeden de satış bedeli 135.000,00-TL + %1 oranında KDV olarak belirlendiğini, 17/02/2012 tarihli makbuz başlıklı belgeden anlaşıldığı üzere satış bedeli olarak belirlenen tutarın 25.000,00 TL sinin peşinat olarak, bakiye 110.000,00-TL nin ise aylık 1.000,00-TL taksitlerle ödenmesi konusunda tarafların anlaşmış olduğunu, 17/02/2012 tarihinde 25.000,00-TL yi peşinat 27/03/2012 tarihinde ... kanalı ile 75.000,00-TL' yi banka havalesi olmak üzere toplam 100.000,00-TL ödemeyi davalı firmaya yapmış olduğunu, sözleşmenin akdedilmesinden sonra davacının eşi 10 nolu bağımsız bölümün konumunu beğenmeyip 8 nolu bağımsız bölümü beğenmiş ve 8 nolu bağımsız bölüme geçilmesi konusunda satıcı ile mutabık kalınmış olduğunu, taraflar arasında 26/05/2014 tarihli gayrimenkul satış sözleşmesi başlıklı sözleşmeyi imzalamış olduklarını, imzalanan sözleşmeye göre 8 nolu bağımsız bölümün bedeli 135.000,00-TL olarak belirlendiğini, sözleşmeye konu gayrimenkul tamamlanıp teslim aşamasına geldiğinde davalı yan, müvekkilinin bakiye 20.000,00-TL ve sözleşme gereği ödenmesi gereken %1 KDV tutarı olan 1.350,00-TL' lik borcu kalmasına rağmen yıllardır süre gelen iyi ilişkilerini kullanarak davacıdan konut kredisi kullanmasını ev ödenecek konut kredisinden 21.350,00-TL borç düşülerek bakiye kalan bedelin kendisine borç verilmesini istemiş olduğunu, taraflar arasındaki güven ilişkisi nedeniyle davalı davacı müvekkile konut kredisi kullanmasını hem bakiye borcunu kapatacağını hem de düşük faizle bu parayı kullanabileceğini ve taksit ödemesinin kendisi tarafından yapılacağını söyleyerek davacının konut kredisi kullanmasını sağlamış olduğunu, müvekkilinin davalıya duyduğu güven nedeniyle kullandığı, geri dönüş tutarı 263.643,00 TL olan ve müvekkili hesabına gönderilen 150.000,00-TL' lik krediden, dosya ve kredi masrafları için bankaca kesinti yapılmış, kalan 146.800,00-TL tutarın tamamı davacı tarafından davalının hesabına EFT yoluyla gönderilmiş olduğunu, davalı 146.800,00-TL'lik tutardan 20.000,00-TL ve sözleşme gereği ödenmesi gereken %1 KDV tutarı olan 1.350,00-TL' yi mahsup etmiş geri kalanını da kendi işlerinde kullanmış olduğunu, konut kredisi nedeniyle davacının bankaya borçlandığı tutar 263.643,00-TL ve 20.000,00-TL satış bedeli + sözleşme gereği ödenmesi gereken %1 KDV tutarı olan 1.350,00-TL nin toplamı olan 21.350,00TL, 263.643,00-TL kredi geri dönüş bedelinden düşüldüğünde davacının davalıdan 242.293,00-TL alacağı bulunduğunu, kredi geri dönüş borcu olan 263.643,00-TL den ...