DAVA : İtirazın İptali (Ticari Niteliktekinde Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) DAVA TARİHİ : 16/12/2019 KARAR TARİHİ : 02/11/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesi özetle; müvekkili şirketin işleteni olduğu ... ve bağlantılı otoyollarından davalı borçluya ait ... plakalı araç ile bilet gişesinde bulunan direk koruma demirine ve araç bilet ünitesine çarparak koruyucu demiri yerinden söktüğünü ve bilet ünitesine hasar vererek geçiş gerçekleştirdiğini, davalının tamamen kendi kusuru ile müvekkilinin işletmesinde hasar meydana getirdiğini buna istinaden müvekkili tarafından ... 5. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı icra dosyası ile icra takibine geçildiğini, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu bildirmekle davanın kabulü ile takibin devamına,...
T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/688 Esas KARAR NO : 2020/631
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Niteliktekinde Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) DAVA TARİHİ : 16/12/2019 KARAR TARİHİ : 02/11/2020
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesi özetle; müvekkili şirketin işleteni olduğu ... ve bağlantılı otoyollarından davalı borçluya ait ... plakalı araç ile bilet gişesinde bulunan direk koruma demirine ve araç bilet ünitesine çarparak koruyucu demiri yerinden söktüğünü ve bilet ünitesine hasar vererek geçiş gerçekleştirdiğini, davalının tamamen kendi kusuru ile müvekkilinin işletmesinde hasar meydana getirdiğini buna istinaden müvekkili tarafından ... 5. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı icra dosyası ile icra takibine geçildiğini, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu bildirmekle davanın kabulü ile takibin devamına, davalının haksız ve mesnetsiz itirazı nedeniyle takibe konu alacağın %20'den az olmamak kaydı ile icra inkar tazminatı hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun olarak tensip zaptı ve dava dilekçesinin tebliğ edildiği ancak davalının mahkememize cevap dilekçesi sunmadığı görüldü. Mahkememizce ... 5. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı icra takip dosyasının mahkememiz dosyası arasına alındığı görülmekle, yapılan incelemede; davacı/alacaklının 4.406,64 TL asıl alacağın davalı/borçludan tahsili için icra takibi başlattığı, davalı/borçlunun 20/03/2019 tarihli dilekçesi ile icra takibinde talep edilen tüm ana ve fer'i alacakların tamamına itirazı üzerine takibin durduğu görüldü. ... İl Emniyet Müdürlüğü Trafik Tescil Şube Müdürlüğüne müzekkere yazılarak davaya konu ... plakalı aracın takyidatlı kayıtlarının mahkememiz dosyası arasına alındığı görüldü. Tarafların iddia ve savunmaları, sundukları deliller, dosya kapsamında bulunan CD içeriği, hasar tespit tutanağı, hasara ilişkin fotoğraflar ve olaya ilişkin kamera görüntüleri incelenerek meydana gelen kazadaki tarafların kusur durumunun tespiti yapılarak kaza neticesinde meydana gelen mallar üzerindeki zararın tespiti, emsalleriyle karşılaştırılarak hasar bedelinin belirlenmesi ve davacı tarafından icra takibine konu edilen hasar bedelinin uygun olup olmadığının tespit edilmesi, nihai olarak davacının davalıdan alacaklı olup olmadığı varsa miktarının nelerden ibaret ve ne kadar olduğu konusunda rapor alınmak üzere dosyanın makine mühendesi bilirkişi ...'a tevdi edilmiş olup, bilirkişinin mahkememize sunmuş olduğu 02/09/2020 tarihli raporunda; 26/07/2017 tarihli kazada ... plakalı kamyonun sürücüsünün %100 oranında kusurlu olduğunu, meydana gelen hasarın onarım maliyetinin ise 500,00 TL olduğu görüş ve kanaatini bildirmiştir. Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe; Dava; davacı tarafından işletilen otoyolda davalının ... plakalı ...