Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/166 · K. 2021/343
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/166 K. 2021/343

E. 2020/166K. 2021/3437 Nisan 2021
kredi sözleşmesiBSMVicra takibiitirazın iptalitazminatborca itirazicra inkar tazminatıistinaf yoluiadetakibin durdurulmasıbilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/03/2020 KARAR TARİHİ : 07/04/2021 KARARYAZ.TRH.: 09/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı vekilinin dava dilekçesi ile "... Müvekkili banka ile dava dışı müteveffa...arasında ticari nitelikli Genel Kredi Sözleşmesi akdedildiğini, müvekkili banka tarafından işbu sözleşmeler uyarınca, vefat eden, dava dışı asıl borçluya taksitli ticari kredi tahsisi gerçekleştirildiğini, davalı/borçlu ... Kolukırık'ın ise mezkur kredi sözleşmesine müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatı ile imza attığını, tahsis edilen kredi taksitlerinin süresinde ödenmemesi üzerine asıl borçlu...ile müşterek borçlu ve müteselsili kefil ... ... 'a Ankara ... Noterliğinin 28/02/2019 tarih ve 4970 yevmiye numaralı ihtarnamesi ile...

Karar Metni

T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ

T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/166 Esas KARAR NO : 2021/343

... ... DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/03/2020 KARAR TARİHİ : 07/04/2021 KARARYAZ.TRH.: 09/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı vekilinin dava dilekçesi ile "... Müvekkili banka ile dava dışı müteveffa...arasında ticari nitelikli Genel Kredi Sözleşmesi akdedildiğini, müvekkili banka tarafından işbu sözleşmeler uyarınca, vefat eden, dava dışı asıl borçluya taksitli ticari kredi tahsisi gerçekleştirildiğini, davalı/borçlu ... Kolukırık'ın ise mezkur kredi sözleşmesine müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatı ile imza attığını, tahsis edilen kredi taksitlerinin süresinde ödenmemesi üzerine asıl borçlu...ile müşterek borçlu ve müteselsili kefil ... ... 'a Ankara ... Noterliğinin 28/02/2019 tarih ve 4970 yevmiye numaralı ihtarnamesi ile hesap kat'ı ve banka alacağının ödenmesinin ihtar edildiğini, 28/02/2019 tarihi itibari ile kredi hesabının kat edildiği tahsis edilen U2014102400718 numaralı Profesyonellere Taksitli Krediden kaynaklanan anapara, faiz, BSMV dahil olmak üzere 15.485,09-TL. borçlarının bulunduğu, borcun 3 gün içerisinde ödenmesi gerektiği aksi taktirde fiili ödeme tarihine kadar işleyecek % 45 temerrüt faizi ile birlikte tahsili için hukuki yollara başvurulacağının ihtar edildiğini, ihtarnameye rağmen asıl borçlu...ile müşterek borçlu müteselsil kefil ... Kolukırık'ın kredi borcunu ödememesi üzerine mezkur kredi borcunun tahsili amacı ile Ankara...Müdürlüğünün 2019/4576 E. sayılı ilamsız icra takibi başlatıldığını icra takibinde ödeme emirlerinin tebliği üzerine borçluların süresinde borca itirazı neticesinde icra müdürlüğünce takibin durdurulmasına karar verildiğini, icra takibine yönelik itirazlarının haksız ve kötüniyetli olduğu, arabuluculuk için başvurulduğu, borçlunun borca itirazından sonra vefat ettiğini, mirasçıların mirası reddettiğini, davalı kefilin arabuluculuk görüşmelerine katılmadığını... davanın kabulü ile birlikte, davalı borçlunun Ankara...Müdürlüğü' nün 2019/4576 E. sayılı icra takibine yönelik itirazının iptali ile takibin devamına, likit olan alacak üzerinden %20'den aşağı olmamak üzere davalının icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, mahkemece yapılacak yargılama neticesinde davalı yanın itirazının haksız oluşunun anlaşılacak olması ve de davalının 6325 sayılı HUAK.rn.18A/ll gereği arabuluculuk ilk oturumuna katılmamış olması nedeni ile yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı yana tahmiline..., " karar verilmesini istediği görülmüştür. SAVUNMA: Davalının cevap dilekçesi vermediği görülmüştür. DELİLLER: Ankara...Müdürlüğünün 2019/4576 Esas sayılı dosyasının tetkikinde takip alacaklısının davacımız,takip borçlusunun davalımız ve ...,...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/84 · K. 2021/216

10 Mart 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/434 · K. 2021/174

24 Şubat 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/465 · K. 2021/468

26 Mayıs 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/386 · K. 2021/369

14 Nisan 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/685 · K. 2021/753

13 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/34 · K. 2021/166

24 Şubat 2021