Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 11.05.2018 günü saat 12.32 sıralarında davalı ... şirketi tarafından kasko sigortalı ... plaka sayılı ... LTD. ŞTİ.'nin malik ve işleti olduğu kamyonetin sürücüsü ... yönetimindeki araç ile ..., ... üzerinde seyri sırasında kırmızı ışık yanması nedeni ile önünde duran aracı arkasından durmasından sonra, arkasından gelen ... yönetimindeki ... plaka sayılı aracın darbesine maruz kalması sonucu hasar görmüş, hasar onarım bedeli davalı ... şirketi tarafından kasko poliçesi kapsamında ödenmediğinden aracın hasar onarım bedeli alacağını oluştuğunu, ...LTD. ŞTİ.'nin davalı ... şirketinden alacağını müvekkili ... Ltd. Şti'ne temlik ettiğini beyanla; fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, şimdilik...
T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/1208 Esas KARAR NO : 2021/572
DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 28/12/2018 KARAR TARİHİ : 07/07/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 11.05.2018 günü saat 12.32 sıralarında davalı ... şirketi tarafından kasko sigortalı ... plaka sayılı ... LTD. ŞTİ.'nin malik ve işleti olduğu kamyonetin sürücüsü ... yönetimindeki araç ile ..., ... üzerinde seyri sırasında kırmızı ışık yanması nedeni ile önünde duran aracı arkasından durmasından sonra, arkasından gelen ... yönetimindeki ... plaka sayılı aracın darbesine maruz kalması sonucu hasar görmüş, hasar onarım bedeli davalı ... şirketi tarafından kasko poliçesi kapsamında ödenmediğinden aracın hasar onarım bedeli alacağını oluştuğunu, ...LTD. ŞTİ.'nin davalı ... şirketinden alacağını müvekkili ... Ltd. Şti'ne temlik ettiğini beyanla; fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, şimdilik 250,00 TL hasar bedelinin ve250,00 TL ekspertiz ücretinin poliçe limitleri dahilinde muhatap şirketin temerrüt tarihi olan 16/09/2018 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte tahsiline, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı taraf yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalıya usulüne uygun tebligat çıkartılmasına rağmen davaya süresi içerisinde cevap vermemiş olduğu görülmüş olup, davalı vekilinin 14/12/2020 tarihli beyan dilekçesinde özetle; uyuşmazlık konusu taleplerin zamanaşımına uğradığını, 34SV3251 plakalı araca ilişkin müvekkili sigorta şirketi nezdinde düzenlenmiş kaza tarihini kapsar poliçesi bulunmadığını, davacının kısmi dava açmakta hukuki yararı bulunmadığını, somut olayda kazanın 24/09/2017 tarihinde gerçekleştiğini, davanın ise kısmi alacak şeklinde açıldığını, bu sebeple talepler yönünden 2 yıllık zamanaşımı süresini dava konusu yapılmayan miktar için dolduğunu, bu nedenle söz konusu kısım bakımından davanın reddi gerektiğini beyanla; davanın reddini talep etmiştir. DELİLLER: Davalı ... şirketine başvuru dilekçesi ve tebliğ örneği, trafik kazası tespit tutanağı, kusur durum raporu, hasar tazmini ve alacağın temliki sözleşmesi, hasar dosyası, ... araç ruhsat fotokopisi, tamir faturası, tamir ve hasar fotoğrafları, hasara ilişkin ekspertiz raporu ve faturası, ... plakalı araca ilişkin Kasko Sigorta Poliçesi örneği, dosya arasında olduğu görüldü. ... Sigorta A.Ş.'nin ... plakalı araca ilişkin Kasko Sigorta Poliçesi örneğinin gönderildiği, araç plaka değişikliği sebebiyle 12/06/2018 tanzim tarihli Sigorta Zeyilnamesinin dosyada olduğu görüldü. Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezine müzekkere yazılarak 11/06/2018 tarihinde ... plaka sayılı aracın kasko sigortası ile ZMMS poliçesinin bulunup bulunmadığının bildirilmesinin istendiği, Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezinin cevap yazısında trafik sigorta poliçesindeki şasi numarası bilgisi kullanılarak yapılan sorgulama ile ...