Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/1228 · K. 2020/562
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1228 K. 2020/562

E. 2018/1228K. 2020/56214 Ekim 2020
alacağın temlikitazminattrafik kazasıiademaddi tazminatsigorta sözleşmesisigorta tazminatışekil şartıbilirkişi raporutazminat davasıbilirkişi incelemesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı şirkete sigortalı ...Tic. A.Ş.'nin malik ve işleteni olduğu ... plakalı aracın 10/09/2018 tarihinde ...'ya ait... plakalı araca çarparak hasarlanmasına sebebiyet verdiğini, davalıya sigortalı araç sürücüsünün %100 kusurlu bulunduğunu, ...'nın davalı ... şirketinden alacağını müvekkili... Ltd. Şti'ne temlik ettiğini, ...plakalı araç için ekpsertiz incelemesi yaptırıldığını ve 9.101,52 TL hasar tespit edildiğini, ekspertiz ücreti için 354,00 TL ödeme yapıldığını belirterek şimdilik 240 TL, hasar bedeli ile 10,00 TL değer kaybı bedelinin ve 250,00 TL ekspertiz ücretinin poliçe limitleri dahilinde davalı şirketin temerrüt tarihi olan 27.10.2018 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsilini...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/1228 Esas KARAR NO : 2020/562

DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 28/12/2018 KARAR TARİHİ : 14/10/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı şirkete sigortalı ...Tic. A.Ş.'nin malik ve işleteni olduğu ... plakalı aracın 10/09/2018 tarihinde ...'ya ait... plakalı araca çarparak hasarlanmasına sebebiyet verdiğini, davalıya sigortalı araç sürücüsünün %100 kusurlu bulunduğunu, ...'nın davalı ... şirketinden alacağını müvekkili... Ltd. Şti'ne temlik ettiğini, ...plakalı araç için ekpsertiz incelemesi yaptırıldığını ve 9.101,52 TL hasar tespit edildiğini, ekspertiz ücreti için 354,00 TL ödeme yapıldığını belirterek şimdilik 240 TL, hasar bedeli ile 10,00 TL değer kaybı bedelinin ve 250,00 TL ekspertiz ücretinin poliçe limitleri dahilinde davalı şirketin temerrüt tarihi olan 27.10.2018 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsilini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde; davacı vekilinin dava dilekçesinde 10/09/2018 tarihinde maddi hasarlı trafik kazasına karıştığını belirttiği ... plakalı araç, 09/04/2018 başlangıç-09/04/2019 bitim tarihleri arasında geçerli olmak üzere ...numaralı ZMMS poliçesi ile ...A.Ş. Adına maddi hasarda araç başına kaza tarihi itibariyle 36.000,00 TL'sine kadar azami sorumluluk hadleri ile müvekkili şirkete sigorta ettirildiğini, davacı tarafından işbu davadan önce müvekkili şirkete müracaat edildiğini, hasar dosyasının açıldığını, ancak eksik belgelerin cevabi yazılarına rağmen tamamlanmadığını, belgelerin ibrazından itibaren 8 işgünü içinde ödeme yapılacağının hükme bağlandığını, sigortacı yönünden sigorta bedelini ödeme yükümlülüğünün ancak bu tarihte muaccel hale geldiğini, bu nedenle müvekkili şirketin faiz sorumluluğu ancak dava tarihinden itibaren söz konusu olduğunu beyanla; haksız ve fahiş olan maddi tazminat talebinin reddine, kaza tarihinden itibaren faiz talebinin reddine, yargılama masrafları ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER: Davalı ... şirketine başvuru dilekçesi, trafik kazası tespit tutanağı, kusur durum raporu, hasar tazmini ve alacağın temliki sözleşmesi, hasar dosyası, araç ruhsat ve ehliyet fotokopisi, tamir faturası, tamir ve hasar fotoğrafları, hasara ilişkin ekspertiz raporu ve faturası, poliçe ve başvuru dilekçesinin tebliğine ilişkin evrak örneğinin dosya arasında olduğu görüldü. Mahkememizce dosya üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmasına karar verildiği, bilirkişi heyeti 15/06/2020 tarihli raporunda sonuç ve özet olarak; Kazanın oluşumunda ...Plaka numaralı taşıt sürücüsü ...'ın %100 oranında, tam ve asli kusurlu olduğu, ... plaka numaralı taşıt sürücüsü ...'ya kazada atfı kabil kusur bulunmadığı, Hangi metoda göre belirlenen zarara ilişkin hüküm kurulacağı Mahkemenin uhdesinde bulunmak üzere; ta...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/630 · K. 2020/710

17 Kasım 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1223 · K. 2020/295

6 Temmuz 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1194 · K. 2020/818

11 Aralık 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/871 · K. 2020/690

6 Kasım 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/241 · K. 2019/1056

25 Kasım 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1186 · K. 2020/311

8 Temmuz 2020